Os maiores edifícios que a humanidade nunca construiu
Do Palácio dos Soviéticos ao Illinois, esses edifícios não construídos teriam levado a arte da arquitetura a novos patamares.
- Na arquitetura, o tamanho é mais do que quebrar recordes: é fazer uma declaração.
- A Alemanha nazista e a União Soviética fizeram planos para edifícios enormes que mostrassem seu poder.
- Hoje, alguns arquitetos e engenheiros têm ambições de construir arranha-céus tão altos quanto montanhas.
Étienne-Louis Boullée foi um arquiteto francês do século 18 que é mais lembrado por edifícios que nunca foram construídos.
Boullée começou sua carreira projetando casas de campo em Paris. Membro da Académie Royale d'Architecture, que ganhava a maior parte de sua vida como professor de arquitetura e não como arquiteto praticante, ele era capaz de trabalhar em projetos sem ter que se preocupar com coisas como dinheiro e recursos. Limitado apenas por sua própria imaginação, ele elaborou plantas para edifícios de escala impossível.
Mas os designs de Boullée nunca foram grandes apenas por serem grandes; tamanho imenso sempre serviu a um objetivo simples. Esse objetivo, como o YouTube explica em um vídeo sobre seu trabalho, “era criar edifícios que instintivamente nos fizessem sentir de uma maneira que correspondesse à sua natureza ou propósito”.
Por exemplo, as muralhas da cidade tinham que ser enormes para intimidar os invasores do lado de fora e proteger os cidadãos do lado de dentro. Ele imaginou tribunais e escritórios do governo construídos sobre prisões relativamente pequenas para simbolizar a criminalidade sendo esmagada sob o peso da justiça. Seus planos para uma tumba para Isaac Newton, que descobriu as leis da gravidade, apresentavam uma esfera de 500 pés com buracos no exterior para que, à luz do dia, o interior do edifício desse a impressão de um céu noturno completo.
Ele também projetou um coliseu parisiense com capacidade para 300.000 pessoas, metade da população total da cidade na época e duas vezes maior que o maior estádio em uso hoje. Seu raciocínio? Uma construção utilizada para espetáculos públicos deve ser capaz de receber o maior número possível de pessoas.
As ideias de Boullée sobre a arte da arquitetura são melhor sintetizadas por suas plantas para locais de culto, que ele sentiu que deveriam inspirar humildade, reverência e obediência por meio de sua aparência.
“Como o homem sempre se impressiona com o tamanho”, escreveu ele em um ensaio , “é certo que um Templo construído em homenagem à Divindade deve ser sempre imenso. Tal templo deve ser a imagem mais marcante e maior de tudo o que existe: deveria, se isso fosse possível, parecer ser o universo.” Em teoria, ele concluiu, qualquer arquiteto que permitisse que seus projetos fossem comprometidos por falta de espaço ou financiamento não faria justiça ao tema.
Símbolos de poder
Boullée nunca pretendeu que sua arquitetura fosse construída, mas inspirou muitos arquitetos que estavam totalmente empenhados em transformar seus próprios projetos improváveis em realidade. Discutimos sobre Vladimir Tatlin, criador da Torre de Tatlin, em um artigo anterior . Mas havia outro monumento comunista ainda maior, que realmente entrou nos primeiros estágios de montagem: o Palácio dos Sovietes.
O Palácio dos Soviéticos teria abrigado o órgão governante da União Soviética, o Soviete Supremo da URSS, em um grande salão medindo 430 x 330 pés (131 x 100 m) com capacidade para 20.000 pessoas. O grande salão teria sido encimado por uma torre de 1.365 pés (416 m), que por sua vez teria sido encimada por uma estátua de 300 pés (91 m) do fundador da União Soviética, Vladimir Lenin. O complexo, que teria sido construído no local da maior igreja da Rússia, a Catedral de Cristo Salvador, foi ideia do arquiteto Boris Iofan, cujo design clássico superou as propostas mais vanguardistas de seus concorrentes.
A vitória de Iofan, escreve a historiadora Sona Stephan Hoisington em um artigo , indicava uma mudança da “arquitetura moderna e funcional para uma arquitetura eclética e monumental”, qualidades compartilhadas por outras gigantescas estruturas soviéticas como o Trabalhadora e Mulher Kolkhoziana estátua.
Inscreva-se para receber histórias contra-intuitivas, surpreendentes e impactantes entregues em sua caixa de entrada toda quinta-feira
Como Boullée, os arquitetos soviéticos queriam construir grandes edifícios por um motivo: mostrar o poder e a engenhosidade do regime a que serviam. O Palácio dos Soviéticos teria sido várias ordens de grandeza maior do que a Catedral de Cristo Salvador - uma metáfora não tão sutil de como a atual sociedade comunista substituiu a antiga e religiosa. Também teria sido mais alto do que qualquer arranha-céu nos Estados Unidos, servindo como prova de que os construtores soviéticos eram superiores aos capitalistas.
O ainda maior Volkshalle da Alemanha nazista seguiu a mesma filosofia de design. Baseada no Panteão de Roma, a estrutura teria sido encimada por uma cúpula tão grande que toda a Catedral de São Pedro poderia ter baixado por ela. Também foi alegado que a respiração condensada dos nazistas reunidos teria formado nuvens de chuva internas. Assim como o Palácio dos Soviéticos foi concebido como um monumento a Lenin no centro de uma Moscou reconstruída, o Volkshalle – alemão para “Salão do Povo” – teria homenageado Adolf Hitler no coração de uma Berlim renovada.
De arranha-céus a “skypenetrators”
Os arquitetos americanos geralmente estão mais interessados em construir edifícios altos do que grandes. Isso ocorre em parte porque alocar as enormes quantidades de material e mão-de-obra necessárias para construir algo do tamanho do Palácio dos Soviéticos é muito mais fácil em uma economia planejada do que em uma voltada para o mercado. Prédios altos como arranha-céus têm menos volume e aproveitam melhor o espaço, por isso começaram a aparecer em todas as cidades dos Estados Unidos assim que a tecnologia para construí-los se tornou disponível.
Arranha-céus foram construídos em rápida sucessão, cada um mais alto que o anterior. O Singer Building de 630 pés (192 m) em Nova York era o mais alto do mundo após sua conclusão em 1908. No entanto, o edifício manteve esse título por apenas um ano, sendo ultrapassado pelo Metropolitan Life Tower em 1909. No Nas décadas seguintes, o título passou para o Woolworth Building (791 pés ou 241 m), seguido por 40 Wall Street (928 pés ou 283 m), o Chrysler Building (1.046 pés ou 319 m) e o Empire State Edifício (1.250 pés, ou 381 m).
Quanto mais altos os arranha-céus ficam, mais complicada e cara se torna sua construção. Por causa disso, os recordes são quebrados com menos frequência hoje do que no passado. O Burj Khalifa de 2.722 pés (830 m), que detém o título de peça arquitetônica mais alta do mundo desde sua inauguração em 2010, provavelmente não será superado em um futuro próximo.
Enquanto o público se pergunta se os arranha-céus atingiram um limite de tamanho, os engenheiros estão tentando encontrar maneiras de subir mais alto. O Illinois, uma torre de uma milha (1,6 km) proposta pelo arquiteto Frank Lloyd Wright em 1956, teria sido consideravelmente mais alto do que o edifício mais alto já construído na época (ou mesmo hoje). Para evitar que sua criação caísse, Wright planejou enterrar a base 150 pés no solo e usar amortecedores de massa sintonizados para reduzir as vibrações. Os amortecedores de massa permanecem em uso hoje, mas a maioria dos arquitetos prefere ampliar suas bases em vez de enterrá-las. Consequentemente, os planos para a próxima geração de arranha-céus mega altos – também chamados de “skypenetradores” – parecem mais com a Torre Eiffel do que com o Empire State Building.
William Baker, um engenheiro estrutural que trabalhou no Burj Khalifa, diz que o limite de tamanho potencial para a arquitetura é muito maior do que a maioria de nós pensa. Sua medida não é o Burj, mas o Monte Everest, a coisa mais alta do mundo. “Edifícios são muito mais leves do que montanhas sólidas”, disse ele Bloomberg em 2012. “Um edifício poderia, hipoteticamente, subir até quase 59.000 metros sem pesar mais do que o Monte Everest ou esmagar a própria terra abaixo.”
Compartilhar:
