• Ciência Surpreendente

A matemática explica a polarização, e não se trata apenas de política

Muitas vezes as pessoas dividem o mundo em 'nós' e 'eles' e depois se esquecem de todo mundo.

• Um novo estudo mostra que nossa visão polarizada de mundo 'nós' versus 'eles' pode ser modelada matematicamente.
• Aqueles que não se encaixam facilmente em nenhum dos grupos tendem a ser antipatizados.
• O modelo não se limita à política e pode ser usado para explicar muitos aspectos da sociedade.

Na maioria dos grandes debates, muitas posturas possíveis são rapidamente reduzidas a duas opções. Na política americana, muitas vezes enquadramos todos os debates como 'democratas versus republicanos' e rotulamos cada política ou ação como pertencente a uma dessas facções. Qualquer outra pessoa, especialmente aqueles no meio, são rapidamente deixados de lado e esquecidos.

De acordo com um novo estudar , essa tendência não é apenas comum, mas está tão arraigada em nosso pensamento que você pode fazer uma fórmula para descrevê-la.

'Nós sabemos o que acontece com as pessoas que ficam no meio da estrada. Eles são atropelados. ' - Aneurin Bevan

Uma equipe de pesquisadores do Santa Fe Institute estudou o sistema usando um modelo comumente aplicado para tentar 'resolver' onde as fronteiras sociais aparecem em uma escala política. Os pesquisadores adicionaram componentes cognitivos e sociais - que muitas vezes levam as pessoas a um estilo de pensamento do tipo 'nós contra eles' - às equações do modelo. Eles levantaram a hipótese de que as pessoas criariam campos mensuráveis ​​de 'nós' e 'eles' que apareceriam nos modelos. Aqueles que não se encaixam perfeitamente nessas funções tendem a ser esquecidos.

Os resultados do modelo foram comparados com dados de pesquisas na década de 1980, que incluíam perguntas sobre como os entrevistados se sentiam em relação aos membros de outros grupos políticos, para verificar a precisão. É importante ressaltar que, durante essa década, muitas pessoas foram questionadas sobre os independentes políticos no centro, considerados 'intermediários' pelos pesquisadores, bem como sobre sua posição em relação a membros de outros partidos.

Embora se possa suspeitar que as pessoas vêem os que estão no meio como aliados em potencial, a tendência de dividir o mundo em dois grupos simplesmente exclui os que estão no meio. O modelo previa, e a pesquisa dos anos 80 confirmava, que tanto os da esquerda quanto os da direita viam os centristas de maneira desfavorável.

A autora principal, Vicky Chuqiao Yang, explicou a situação lamentável desses centristas :

'Por serem' intermediários ', os independentes são vistos de forma tão desfavorável quanto a outra parte por ambos os lados, e deixados de fora. Portanto, os independentes obtêm o pior dos dois mundos, e há consequências posteriores. '

Gráfico que mostra como os membros dos dois principais partidos americanos viam os companheiros do partido, os do outro partido e os independentes. Os valores vieram das pesquisas American National Eleection Studies. Crédito: Yang et al.

Os autores especulam que esse fenômeno poderia fazer com que aqueles que estão no meio se desviem para os extremos na esperança de evitar os males de estar no meio. Com o tempo, isso pode levar a uma sociedade altamente polarizada, já que ninguém fica no meio.

Essas descobertas não se limitam necessariamente à política. O modelo poderia ser aplicado à forma como a sociedade vê as pessoas de raça indeterminada ou que não se enquadram perfeitamente nas categorias de sexualidade, por exemplo. Além disso, como os rótulos dos grupos evoluem com o tempo, devemos ver a formação de grupos totalmente novos e intermediários. No estudo, os autores observam que o modelo foi limitado exatamente por esse motivo e esperam que estudos futuros ampliem o conceito.

Compartilhar: