Um mapa das distâncias lexicais entre as línguas da Europa
Um finlandês e um espanhol entram em um bar ...

Um finlandês e um espanhol entram em um bar. Como eles iniciam uma conversa? Seria excepcional para um ou outro falar a língua um do outro. E seria raro que ambos fossem suficientemente fluentes em francês, alemão, esperanto ou russo - todas as línguas que uma vez tiveram a ambição de se tornarem da Europa língua franca .
Não, aquele Finn e aquele espanhol vão conversar e pedir drinques em inglês, a verdadeira segunda língua do continente. Além disso, o barman provavelmente é irlandês de qualquer maneira.
O traço que define a Europa é a sua diversidade. Os europeus não precisam viajar muito para mergulhar em uma cultura diferente. E se cada um falasse apenas sua própria língua, eles nem mesmo seriam capazes de entendê-la.
Ou eles fariam?
Os finlandeses provavelmente não vão aproveitar muito o espanhol, e se você é da Espanha, o finlandês pode muito bem ser chinês. Mas nem todas as línguas estão tão distantes quanto essas duas. Um francês pode entender um pouco de espanhol, só porque se assemelha a sua própria língua. E um estoniano pode aprender um pouco de finlandês, pelo mesmo motivo.
Mas o estoniano terá uma vida um pouco mais difícil do que o francês, e este mapa mostra por quê.
Este mapa linguístico pinta um mapa alternativo da Europa, exibindo as famílias de línguas que povoam o continente e a distância lexical entre as línguas. Quanto mais perto essa distância, mais palavras eles têm em comum. Quanto maior a distância, mais difícil é a compreensão mútua.
O mapa mostra as famílias de línguas que cobrem o continente: famílias grandes e familiares como germânica, itálico-românica e eslava; os menores, como Céltico, Báltico e Uralico; outliers como semítico e turco; e isolados - línguas órfãs, sem família: albanês e grego.
Obviamente, a distância lexical é menor dentro de cada família linguística e as línguas individuais são organizadas para refletir sua distância relativa umas das outras.
Veja os eslavos: sérvio, croata, bósnio e montenegrino são um quarteto de línguas siamesas, com o esloveno, outra língua da ex-Iugoslávia, extremamente próximo. O eslovaco está a meio caminho entre o tcheco e o croata. O macedônio é quase indistinguível do búlgaro. O bielo-russo é muito próximo do ucraniano. A Rússia se destaca um pouco: é mais próxima do búlgaro, mas muito longe do polonês.
A Itália é o centro vibrante da família ítalo-românica, tão próxima dos portugueses quanto dos franceses. O espanhol é um pouco mais longe. Romeno é um valor atípico, tanto na distância lexical quanto geográfica. O catalão é o elo que faltava entre o italiano e o espanhol. O mapa também mostra uma série de fascinantes línguas românicas menores: galego, sardo, valão, occitano, friuliano, picard, franco-provençal, aromeno, asturiano e romanche. O latim, mencionado na lenda mas não no mapa, embora não seja mais uma língua viva, é um importante ponto de referência, pois é o progenitor de todas as línguas românicas.
Muita frieza e distância na família germânica. Os membros maiores, inglês e alemão, guardam cada um para si. O holandês inclina-se para o lado alemão e o frísio para o lado inglês. No norte, as línguas nórdicas menores se aglomeram nas proximidades; Dinamarquês, Sueco, Norueguês (ambas as versões Bokmal e Nynorsk). E olhe para as pequenas línguas islandesa, farero e luxemburguesa. Eles não são fofos?
O retrato de família celta é uma imagem sombria: pequenos pontos de linguagem, separados por muita incompreensão mútua: a distância é muito grande entre o bretão e o galês, um pouco mais perto entre o gaélico irlandês e o escocês, e ainda mais entre o primeiro e o segundo par.
Os países bálticos constituem a menor família, mas um par mais gordo. Mesmo assim, letões e lituanos não parecem se dar muito bem.
Todas as famílias de línguas mencionadas anteriormente fazem parte da tribo de línguas indo-germânicas mais ampla. O que significa que existem alguns pontos de convergência, mesmo que a distância lexical seja grande. Mas é bom reconhecer um inglês peixe no irlandês peixe , e perceber que o alemão pai e o grego pateras compartilham uma raiz indo-européia.
Mesmo além dos laços mais amplos da família das línguas indo-européias, existem alguns vínculos lexicais. Entre finlandês e sueco, por exemplo. Não por causa da lingüística, mas por causa da história e da geografia, as duas culturas tendo compartilhado tanto de ambas.
O que explica por que mesmo o basco, a língua mais isolada, mais misteriosa e provavelmente a mais antiga da Europa, compartilha alguns traços distantes com o espanhol e o bretão.
O grupo Uralic consiste em dois subgrupos, um tipo unindo estoniano e finlandês, o outro consistindo de húngaro sozinho. Respondendo ao antigo enigma lingüístico de se finlandês e húngaro são realmente parentes (sim) e, em caso afirmativo, eles se entendem (um pouco pior do que um albanês e um francês).
Ninguém é uma ilha, nem nenhuma das línguas que falamos. Mas pode ser uma longa caminhada entre todas aquelas penínsulas palavrões.
Ainda assim, se o barman for irlandês, o que poderia dar errado?
Mapa encontrado aqui no Transporte Alternativo , dedicado a viagens, transportes e idiomas antigos, atuais e novos. Mais sobre distância lexical aqui no mesmo blog.
Strange Maps # 826
Tem um mapa estranho? Me avisa em estranhosmaps@gmail.com .
Compartilhar: