Falei com 99 grandes pensadores sobre como pode ser o nosso ‘mundo após o coronavírus’ - foi isso que aprendi
Não há como 'voltar ao normal'.
Foto da Agência Fotográfica de Macau no UnsplashEm março, meus colegas da Centro Frederick S. Pardee para o Estudo do Futuro de Longo Prazo A Universidade de Boston achou que poderia ser útil começar a pensar sobre “o dia após o coronavírus”.
Para um centro de pesquisa dedicado ao pensamento de longo prazo, fazia sentido perguntar como seria o nosso mundo pós-COVID-19.
Nos meses que se seguiram, aprendi muitas coisas. E o mais importante, aprendi que não há como “voltar ao normal”.
Minha temporada de aprendizagem
O projeto ganhou vida própria. Em 190 dias, lançamos 103 vídeos. Cada um tinha cerca de cinco minutos de duração, com uma pergunta simples: Como o COVID-19 pode impactar nosso futuro? Assista o completo série de vídeos aqui .
Entrevistei pensadores importantes sobre 101 tópicos distintos - de dinheiro para dívida , redes de fornecimento para troca , trabalhos para robôs , jornalismo para política , agua para Comida , das Alterações Climáticas para direitos humanos , comércio eletrônico para cíber segurança , desespero para saúde mental , Gênero sexual para racismo , belas-Artes para literatura , e até mesmo ter esperança e felicidade .
Meus entrevistados incluíram o presidente da Academia Nacional de Ciências dos EUA , para ex-diretor da CIA , para ex-comandante supremo aliado da OTAN , para ex-primeiro ministro da Itália e Astrônomo real da Grã-Bretanha .
Eu 'ampliei' - a palavra se tornou um verbo quase da noite para o dia - com Kishore Mahbubani em Singapura, Yolanda Kakabadse em Quito, Judith Butler em Berkeley, Califórnia, Alice ruhweza em Nairobi e Jeremy Corbyn em Londres. Em nosso último episódio, o ex-secretário-geral da ONU Ban ki-moon juntou-se a partir de Seul.
Para mim, foi realmente um temporada de aprendizagem . Entre outras coisas, me ajudou a entender por que a COVID-19 não é uma tempestade que podemos simplesmente esperar. Nosso mundo pré-pandêmico era tudo menos normal, e nosso mundo pós-pandêmico não será como voltar ao normal de forma alguma. Aqui estão quatro razões.
A interrupção vai acelerar
Assim como as pessoas com condições médicas preexistentes são mais suscetíveis ao vírus, o impacto global da crise acelerará as transições preexistentes. Como Presidente do Grupo Eurasia Ian Bremmer destaques, um ano de pandemia global pode embalar em uma década ou mais de interrupções como de costume.
Por exemplo, Phil Baty do 'Times Higher Education' adverte que as universidades vão mudar 'profundamente [e] para sempre', mas principalmente porque o setor de ensino superior já clamava por mudanças.
Editor vencedor do Prêmio Pulitzer Ann Marie Lipinski chega ao mesmo prognóstico para o jornalismo e economista de Princeton Atif Mian preocupa-se da mesma forma com a dívida global estrutural.
Em Harvard, especialista em política comercial Dani Rodrik pensa que a pandemia está acelerando o 'recuo da hiperglobalização' que já estava em andamento antes do COVID-19. E economista da Escola Pardee Perry Mehrling está convencido de que 'a sociedade será transformada permanentemente ... e o retorno ao status quo ante não é, creio eu, possível'.
A política ficará mais turbulenta
Enquanto as nuvens sobre a economia global são ameaçadoras - até mesmo com o economista geralmente otimista ganhador do Prêmio Nobel Sir Angus Deaton preocupante que possamos estar entrando em uma fase sombria que leva '20 a 30 anos antes de vermos progresso' - são os comentaristas políticos que parecem mais perplexos.
Teórico político da Universidade de Stanford Francis Fukuyama confessa que 'nunca viu um período em que o grau de incerteza quanto a como o mundo será politicamente seja maior do que é hoje.'
COVID-19 destacou questões fundamentais sobre competência do governo , o aumento de nacionalismo populista , marginalização de perícia , declínio de multilateralismo e até mesmo a ideia de democracia liberal em si. Nenhum de nossos especialistas - nenhum - espera que a política em qualquer lugar se torne menos turbulenta do que era antes da pandemia.
não significa sim sim significa anal yale
Geopoliticamente, isso se manifesta no que o reitor fundador da Escola Kennedy de Harvard, Graham Allison , chama uma 'rivalidade subjacente, fundamental, estrutural, de Tucídide' na qual uma nova potência em rápido crescimento, a China, ameaça deslocar a potência estabelecida, os Estados Unidos. COVID-19 acelerou e intensificou esta grande rivalidade de poder com ramificações em Ásia , Europa , África , América latina e a Médio Oriente .
Os hábitos pandêmicos vão persistir
Nem toda turbulência, entretanto, é indesejável.
Em todos os setores, especialista após especialista me disse que os hábitos desenvolvidos durante a pandemia não vão desaparecer - e não apenas os hábitos de Ampliação e trabalhando em casa .
Robin Murphy , professor de engenharia da Texas A&M University, está convencido de que 'teremos robôs em todos os lugares' como resultado do COVID-19. Isso porque eles se tornaram muito difundidos durante a pandemia de partos, testes COVID-19, serviços automatizados e até mesmo uso doméstico.
Nós ouvimos de ambos Karen Antman , reitor da Escola de Medicina da Universidade de Boston, e Adil Haider , reitor de medicina da Universidade Aga Khan no Paquistão, que a telemedicina veio para ficar.
Vala Afshar , evangelista-chefe digital da empresa de software Salesforce, vai ainda mais longe. Ele argumenta que, no mundo pós-COVID-19, 'cada empresa se tornará um negócio digital' e terá de usar grande parte de seu comércio, interações e força de trabalho online.
A crise criará oportunidades
Jornalista de ciência Laurie Garrett , que advertiu sobre epidemias globais por décadas, imagina uma oportunidade para enfrentar as injustiças de nossos sistemas econômicos e sociais. Porque 'não haverá uma única atividade que continue como antes', diz ela, há também a possibilidade de uma reestruturação fundamental na convulsão.
Ecologista Bill McKibben afirma que a pandemia pode se tornar um alerta que faz as pessoas perceberem que 'crise e desastre são possibilidades reais', mas podem ser evitadas.
Eles não estão sozinhos neste pensamento. Economista Thomas piketty reconhece os perigos do aumento do nacionalismo e da desigualdade, mas espera que aprendamos a 'investir mais no estado de bem-estar'. Ele diz que 'a COVID reforçará a legitimidade para investimentos públicos em [sistemas de saúde] e infra-estrutura.'
Ex-Ministro do Meio Ambiente do Equador Yolanda Kakabadse da mesma forma, acredita que o mundo reconhecerá que 'a saúde do ecossistema é igual à saúde humana' e focalizará uma nova atenção no meio ambiente. E historiador militar Andrew Bacevich gostaria de ver uma conversa sobre 'a definição de segurança nacional no século 21'.
Achim Steiner , administrador do Programa de Desenvolvimento das Nações Unidas, está pasmo com a extraordinária quantidade de dinheiro que foi mobilizada para responder a esta crise global. Ele se pergunta se o mundo pode se tornar menos mesquinho com relação às quantias muito menores necessárias para combater a mudança climática antes que ela seja irreversível e catastrófica.
No final das contas, eu acho Noam Chomsky , um dos mais importantes intelectuais públicos de nossos tempos, resumiu melhor. “Precisamos nos perguntar que mundo sairá disso”, disse ele. 'Em que mundo queremos viver?'
John Prandato, especialista em comunicação do Centro Frederick S. Pardee para o Estudo do Futuro de Longo Prazo, foi o editor da série do projeto de vídeo e contribuiu para este ensaio.
Adil Najam , Dean, Escola de Estudos Globais Frederick S. Pardee, Universidade de Boston
Este artigo foi republicado de A conversa sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original .
