Como os empregos estão relacionados ao crescimento econômico?
O crescimento vem primeiro, depois mais empregos e, então, à medida que as rendas mais altas se traduzem em consumo, mais crescimento & hellip; e então mais empregos & hellip; e então mais crescimento & hellip; até a próxima recessão.
Alguns dias atrás, eu entrei em uma discussão no Twitter com a editora de finanças e economia do The Guardian nos Estados Unidos, Heidi Moore, sobre desigualdade e crescimento. Meu ponto principal era que a desigualdade prejudicava o crescimento ao impedir que a economia alocasse oportunidades às pessoas mais capazes de explorá-las; pessoas ricas estúpidas teriam mais chances do que pobres inteligentes. Mas enquanto eu estava enfatizando isso, aconteceu o seguinte:
Fiquei um pouco surpreso com essa troca. Nos últimos anos, você não teve que procurar muito para encontrar alguns pessoas muito espertas falando sobre quanto crescimento econômico é necessário para criar empregos. Outros falaram sobre um “ recuperação sem emprego ”, Onde o crescimento ocorreu sem aumento do emprego. E, no entanto, aqui estava outra pessoa muito inteligente dizendo que todos entendiam ao contrário - empregos criavam crescimento, e não o contrário.
O fato é que pode ocorrer em ambos os sentidos e o ciclo pode ser auto-reforçado. A visão de Heidi era que empregos forneciam renda às pessoas, renda gerava consumo e maior consumo (como um componente do produto interno bruto) significava crescimento. Ela não está errada - pelo menos em princípio - mas o crescimento também pode criar empregos.
Por exemplo, digamos que as taxas de juros reais caíram repentinamente; era mais fácil obter crédito e poupar tornou-se uma proposta menos atraente. Os americanos podem decidir gastar mais de sua riqueza. Desde que os americanos não estejam apenas comprando produtos importados, a demanda extra por bens e serviços pode estimular as empresas americanas a contratar mais pessoas.
Não teria que acontecer imediatamente, no entanto. No início, as empresas podem simplesmente pedir aos funcionários existentes que dediquem mais horas ou esforço. Com mais mão de obra entrando no processo de produção, a economia ainda poderia crescer sem adicionar empregos. Eventualmente, se o aumento do consumo for sustentado, as pessoas podem se cansar de trabalhar horas extras; então as empresas teriam que contratar mais. Mas o crescimento econômico teria precedido o aumento do emprego.
isso é apenas um exemplo. O aumento da demanda por bens e serviços pode vir de maiores gastos do governo, mais compras de exportações americanas ou mesmo de investimento privado em uma nova indústria. Independentemente do ímpeto, as empresas nem sempre contratam imediatamente. Muitas vezes, o crescimento vem primeiro e, depois de continuar por algum tempo, as empresas finalmente tomam a decisão de contratar.
A análise de alguns dados confirma essa história (observe que as taxas de crescimento neste gráfico não são anualizadas como as das manchetes):
Nas últimas recessões, o crescimento econômico voltou antes do emprego; a área azul tornou-se positiva antes da área vermelha. Mas mesmo que os empregos não reiniciem o crescimento, a redução do emprego poderia causar uma recessão, como sugeriu Heidi? Não parece ser o caso aqui. Os empregos e o produto interno bruto real caem quase ao mesmo tempo em cada recessão.
Pode haver outros períodos de tempo e países em que este não seja o caso, mas as evidências para os Estados Unidos são bastante claras. O crescimento vem primeiro, depois mais empregos e, então, à medida que os rendimentos mais elevados se traduzem em consumo, mais crescimento ... e depois mais empregos ... e depois mais crescimento ... até a próxima recessão.
Compartilhar:
