• Política E Atualidades

Andrew Yang quer tributar o Vale do Silício para financiar plano de renda básica universal

O candidato presidencial de 2020 disse que empresas como a Amazon deveriam 'pagar sua parte justa' à medida que a automação começa a deslocar trabalhadores humanos.

• Andrew Yang é um candidato presidencial democrata de 2020 cuja principal promessa de campanha é dar a cada adulto americano US $ 12.000, independentemente de sua renda atual.
• Yang disse que seu plano de renda básica universal poderia ser financiado por um imposto sobre valor agregado cobrado de empresas de tecnologia.
• A proposta de Yang não tem escassez de críticos, mas ele afirma que seu programa UBI aumentaria a economia em trilhões de dólares.

  ---

Andrew Yang, o candidato presidencial democrata de 2020 de 44 anos, diz que a economia dos EUA precisa evoluir para sua próxima forma, observando que a automação e a tecnologia, como carros sem motorista, devem deslocar milhões de trabalhadores nos próximos anos. Para Yang, essa nova economia inclui dando um cheque de $ 1.000 todo mês para cada adulto americano .

prova do que acontece após a morte

O advogado que virou executivo de tecnologia descreveu sua forma de programa de renda básica universal para George Stephanopoulos no ABC's Esta semana no domingo.

'Temos que resolver os problemas que fizeram com que Donald Trump fosse eleito em 2016', disse Yang ao âncora-chefe George Stephanopoulos da ABC News em Esta semana Domigo. 'E, para mim, o principal motivador de sua vitória foi a automatização de 4 milhões de empregos na indústria em Michigan, Ohio, Pensilvânia, Wisconsin, os estados indecisos que ele precisava vencer.'

Yang, que ganhou uma base relativamente pequena, mas dedicada de Apoiadores #YangGang , apontou o Fundo Permanente do Alasca como prova de que os programas do UBI podem funcionar nos EUA.

'Todos no estado recebem entre US $ 1.000 e US $ 2.000 por ano com o dinheiro do petróleo', disse Yang. “E porque é dinheiro do petróleo, não há estigma associado, não é uma transferência de ricos para pobres e é extremamente popular em um estado conservador. [...] Então o que temos que fazer é tornar isso um direito de cidadania para todos os americanos e fazer o que eles estão fazendo no Alasca com o dinheiro do petróleo, com o dinheiro da tecnologia para todos em todo o país. '

Yang disse que financiaria seu programa UBI, apelidado de 'Dividendo da Liberdade', com um imposto de valor agregado.

'O que temos que fazer é juntar-nos a todas as outras economias avançadas e ter um imposto sobre o valor agregado que recairia sobre as Amazonas do mundo, e porque nossa economia é agora tão vasta, com $ 20 trilhões, $ 5 trilhões nos últimos 12 anos, um imposto sobre o valor agregado na metade do nível europeu geraria mais de US $ 800 bilhões em novas receitas ', disse Yang a Stephanopoulos.

Haha, todos vocês são os melhores. #yanggang https://t.co/Nvl8CexGpk - Andrew Yang (@Andrew Yang) 1554690173.0

O que é um imposto sobre valor agregado?

Um imposto sobre valor agregado é normalmente definido como um imposto sobre o valor pelo qual o valor de um produto foi aumentado em cada estágio da cadeia de produção. Aqui está uma explicação mais simples do especialista em impostos William Gale, retirada de uma entrevista que ele deu a O Atlantico:

'O exemplo que sempre uso é um pão que você compra em uma loja por um dólar - então você tem um fazendeiro, um padeiro e um supermercado ao longo da cadeia de produção. Vamos colocar o IVA em 10%.

1) O fazendeiro cultiva o trigo e vende ao padeiro por 20 centavos. O IVA é de 2 centavos. O padeiro paga ao fazendeiro 22 centavos, e o fazendeiro envia 2 centavos de IVA ao governo.

2) O padeiro faz um pão e vende no supermercado por 60 centavos. O IVA é de 6 centavos. Agora, o supermercado paga ao padeiro 66 centavos, dos quais 6 de IVA. O padeiro envia 4 centavos ao governo - ele paga 6 centavos de IVA, mas recebe um crédito de 2 centavos do governo.

3) A loja me vende o pão por um dólar. Eu pago $ 1,10. A loja envia ao governo um total de 4 centavos - os 10 centavos que ela cobrou de IVA em suas vendas, menos os 6 centavos que pagou ao padeiro de IVA, que recebe de volta em um crédito. No total, o governo recebe 2 centavos do agricultor, 4 centavos do padeiro e 4 centavos da loja. Isso equivale a 10 centavos na venda final de um dólar - com um IVA de 10%. '

Por que tributar o Vale do Silício?

Os grandes vencedores da nova tecnologia serão empresas como a Amazon, não o povo americano, de acordo com Yang. Isso é um problema, considerando que a gigante do varejo não pagou nada em impostos federais no ano passado.

'É culpa da Amazon que eles pagaram zero em impostos?' Yang disse a MSNBC de Morning Joe em março. 'Não, é nossa culpa.'

A Amazon observou recentemente que deve pagar US $ 756 milhões em impostos estaduais e internacionais este ano, e que ' paga todos os impostos que somos obrigados a pagar nos EUA e em todos os países onde operamos. '

À medida que empresas como Facebook, Google, Uber e Amazon se beneficiam do I.A., espera-se que milhões de americanos percam seus empregos. Yang disse que um terço do país estará em risco de desemprego permanente. Outros na indústria de tecnologia pintam um quadro semelhante, como o capitalista de risco taiwanês e a A.I. o especialista Kai-Fu Lee, que em janeiro disse a Scott Pelley da CBS News que acredita que 40 por cento dos empregos do mundo serão substituídos por robôs que podem automatizar os empregos de colarinho azul e até mesmo alguns empregos de colarinho branco.

“Motoristas, motoristas de caminhão, qualquer pessoa que dirige para viver - seus empregos serão mais interrompidos no período de 15 a 25 anos”, disse ele. 'Muitos trabalhos que parecem um pouco complexos, chef, garçom, muitas coisas se tornarão automatizadas.'

Com essas perdas de empregos aparecendo no horizonte, Yang pensa O Vale do Silício deveria 'pagar sua parte justa', como disse ao MSNBC.

Como uma renda básica universal afetaria os americanos

Yang disse que seu programa oferecerá não apenas uma prorrogação para os trabalhadores deslocados, mas também espaço para que as pessoas busquem um trabalho mais significativo.

'Se você tem um pouco mais de liberdade da escassez, pode começar a fazer movimentos em direção ao tipo de trabalho que deseja para si mesmo, que valoriza, que considera gratificante e excitante', disse Yang em um entrevista com Ben Shapiro.

Yang argumenta que remover a pressão financeira dos americanos permitiria que mais pessoas experimentassem o empreendedorismo, potencialmente levando à criação de empresas que criam um enorme valor para a economia.

bertrand russell porque eu não sou cristão

'Você vai acabar criando centenas de milhares de novos empreendedores, garantido, se tiver algo como o Dividendo da Liberdade, porque há tantos americanos que adorariam dar uma chance', disse Yang em entrevista ao Kmele Foster do podcast da quinta coluna.

'Agora, você poderia argumentar que,' Ei, talvez algumas dessas pessoas não devessem ser empreendedores [...] 'Mas você acabaria com um número realmente significativo de diamantes em bruto, e a forma como nosso sistema funciona é que vários diamantes podem potencialmente criar tanto valor que realmente não importa o que aconteça com as cinco pessoas ao lado deles. Então, haveria, para mim, se alguma coisa, um desbloqueio do capital humano que acabaria aumentando o dinamismo do nosso sistema. '

Claro, o plano de Yang tem muitos críticos. Alguns dizem que matemática por trás do Dividendo da Liberdade não bate ; outros argumentam que dar aos americanos um UBI os tornaria preguiçosos. É difícil prever o que aconteceria, mas um UBI frequentemente citado estudar conduzido sobre o Fundo Permanente do Alasca oferece uma pista: os resultados não mostraram nenhum impacto real nas taxas de emprego de tempo integral, enquanto o emprego de meio período aumentou 17%.

'É razoável esperar que uma transferência de dinheiro incondicional, como uma renda universal, diminua o emprego', os autores disse . 'Uma preocupação fundamental com uma renda básica universal é que ela poderia desencorajar as pessoas de trabalhar, mas nossa pesquisa mostra que as possíveis reduções no emprego parecem ser compensadas por aumentos nos gastos que, por sua vez, aumentam a demanda por mais trabalhadores.'

Como a insegurança financeira afunda as pontuações do QI americano