Pessoas preconceituosas invocam a 'liberdade de expressão' para mascarar seu racismo, afirma o estudo
Um novo estudo questiona por que algumas pessoas apóiam a 'liberdade de expressão'.
O cofundador da Vice Media e palestrante conservador Gavin McInnes (R) lê um discurso escrito por Ann Coulter para uma multidão durante um comício conservador em Berkeley, Califórnia, em 27 de abril de 2017. (Foto: JOSH EDELSON / AFP / Getty Images)Um novo estudo diz que algumas pessoas que afirmam ser a favor da “liberdade de expressão” ao defender uma linguagem racista não se importam realmente com todo o discurso, apenas com o discurso que concorda com seu ponto de vista. Na verdade, os pesquisadores dizer que, em tais casos, muitas vezes se resume a “racistas defendendo racistas”.
O estudo foi realizado pelo estudante de graduação em psicologia Mark H. White e pelo professor de psicologia Christian Grandall, da Universidade do Kansas. Eles encontraram 'preconceito racial explícito ”para ser um bom indicador de se alguém usaria a“ defesa da liberdade de expressão ”para defender atitudes racistas.
O estudo constatou que aqueles com altos níveis de preconceito estavam muito preocupados com a liberdade de expressão. Eles também eram menos propensos a defender a “liberdade de expressão” em princípio quando confrontados com cenários não raciais, sugerindo que a “liberdade de expressão” era mais um ponto retórico conveniente, utilizado quando lhes convinha.
“Quando as pessoas apelam aos princípios democráticos - como‘ liberdade de expressão ’- nem sempre representam um interesse genuíno por esse princípio,” disse branco . “Pensamos nos princípios como ideias que usamos para guiar o comportamento em nossa vida cotidiana. Nossos dados mostram algo diferente - que tendemos a decidir sobre algo com base em nossas atitudes - neste caso, atitudes raciais - e então decidimos que o princípio é relevante ou irrelevante. As pessoas fazem o que melhor se adapta às suas atitudes pré-existentes. ”
Uma maneira de as pessoas amenizarem a aparência de seus preconceitos é se apegando a causas políticas mais amplas, como 'liberdade de expressão'. Isso permite que as pessoas, segundo o estudo, “protejam o discurso racial e de ódio da desaprovação normativa”. Basicamente, fazer isso pode fazer parecer que seu preconceito é ok e de certa forma aceito pela sociedade.
Esta conclusão é certamente controversa por suas implicações. O equilíbrio entre o combate ao preconceito e a necessidade de liberdade de expressão em uma democracia tem sido cada vez mais testado na América de hoje. Uma série de oradores de direita de alto perfil encontraram oposição violenta nos campi universitários, o que resultou em alguns discursos como o de Ann Coulter sendo cancelado . As aparições do nacionalista branco Richard Spencer atraíram muita reflexão e políticas alteradas . Muitos na mídia conservadora (e até mesmo o presidente Trump) defendeu personalidades provocativas como Milo Yiannopoulos usando a posição de “liberdade de expressão”, depois de sua aparição em Berkeley enfrentou protestos significativos.
O estudo consistiu em oito experimentos com centenas de participantes, que foram recrutados do serviço Mechanical Turk da Amazon. Eles foram feitos para responder a notícias de incidentes racistas ou situações como a demissão de alguém por discurso racista. As reações foram pontuadas de acordo com a escala padrão de Racismo Simbólico de Henry e Sears 2000.
Os pesquisadores observaram uma correlação estatística positiva entre o preconceito racial e a defesa de atitudes racistas, argumentando a necessidade de “liberdade de expressão”.Curiosamente, aqueles que tiveram pontuação baixa em opiniões preconceituosas, na verdade evitaram defender a liberdade de expressão em situações relacionadas à raça.
Os pesquisadores apontam que seria “irresponsável” pintar todos os que fazem argumentos de “liberdade de expressão” como de alguma forma preconceituosos.
“No entanto, nossos dados mostram que o preconceito racial é uma das muitas atitudes que influenciam as pessoas que decidem fazer esse argumento. Não devemos ignorar a defesa da 'liberdade de expressão', mas também não devemos assumir que os motivos são puramente baseados em um princípio democrático abstrato ', disse branco .
Você pode ler o estudo “Liberdade de expressão racista: Ego e ameaças expressivas” no Journal of Personality and Social Psychology.
Compartilhar:
