Nova teoria polêmica: passado, presente e futuro existem simultaneamente
Nossa experiência do tempo pode estar nos cegando para sua verdadeira natureza, dizem os cientistas.

- O tempo pode não estar passando, diz o Teoria do Universo em Bloco.
- A viagem no tempo pode ser possível.
- Sua percepção do tempo é provavelmente relativa a você e limitada.
Parece que percebemos o tempo passando em uma direção. Afinal, não podemos simplesmente seguir em frente para o futuro ou revisitar nosso passado, se quisermos. Cada minuto de cada dia parece nos mover para frente, puxando-nos através de nossas vidas em direção a uma morte inexorável. Pelo menos é o que a experiência convencional do tempo nos diz. Mas e se o seu presente, passado e futuro já existissem? O tempo, desse ponto de vista, não fluiria.
A teoria do universo em bloco diz que nosso universo pode ser visto como um bloco quadridimensional gigante do espaço-tempo, contendo todas as coisas que já acontecem, explicado Dra. Kristie Miller, o diretor adjunto para o Centro para o Tempo na Universidade de Sydney.
No universo em bloco, não há 'agora' ou presente. Todos os momentos que existem são apenas relativos uns aos outros dentro das três dimensões espaciais e uma dimensão de tempo. Sua sensação do presente está apenas refletindo em que ponto do universo em bloco você está naquele momento. O 'passado' é apenas uma fatia do universo em um local anterior, enquanto o 'futuro' está em um local posterior.
Então, o tempo é apenas um truque mental elaborado? E o mais importante - a viagem no tempo é possível?
A resposta do Dr. Miller é 'sim'. Claro, apenas hipoteticamente, já que precisaríamos descobrir primeiro como viajar a 'alguma porcentagem razoável da velocidade da luz'. Ir para o passado implicaria em usar buracos de minhoca , como 'atalhos através do espaço-tempo'.
Diagrama do universo de blocos. Crédito: ABC Science
Agora, se você conseguiu voltar no tempo, não será capaz de mudá-lo. Isso ocorre porque o seu passado é sempre simultaneamente o futuro de outra pessoa. Portanto, se você viajar para o passado, estará apenas tornando esse futuro do jeito que ele é. Então não se preocupe com 'paradoxos do avô' - sua máquina do tempo já foi incorporada ao esquema das coisas.
'Se eu viajar para o passado, eu faço parte do passado,' disse Miller. 'É importante ressaltar que eu sempre fiz parte do passado.'
Além do mais - talvez o passado já tenha sido alterado pelos viajantes do tempo. Como poderíamos saber se não foi? “Pelo que sabemos, a razão pela qual o passado é do jeito que é, é em parte devido à presença de viajantes do tempo”, acrescentou Miller.
Por essa lógica, o que você fizer amanhã vai torná-lo do jeito que está, com você cumprindo um certo destino escrito no tempo, que é em si mais uma ilusão do que uma propriedade fundamental da natureza.
Certamente, com tais afirmações, a teoria do universo em bloco tem seus detratores. Uma grande crítica é que o futuro ainda não deveria existir. Físico Lee Smolin escrevi naquela 'O futuro não é real agora e não pode haver fatos definitivos sobre o futuro.' Além disso, como ele adicionado em uma conferência de 2017, o que é real é apenas 'o processo pelo qual eventos futuros são gerados a partir de eventos presentes'.
Outro ponto negativo dessa ideia é se o universo em bloco é estático, qual é o ponto de tudo? Você pode ter progresso? Respondendo a isso está o modelo do 'universo em bloco em evolução', que vê o bloco do espaço-tempo universal crescendo em vez de permanecer o mesmo. A superfície de tal volume representaria o momento presente. É quando 'a indefinição do futuro muda para a definição do passado,' como descrito é cosmologista George Ellis. Sob esse modelo, a parte que muda seria o futuro.
Enquanto os debates continuam, a teoria do universo em bloco é uma das abordagens mais promissoras que podem reconciliar a visão cosmológica do tempo com nossa experiência cotidiana. O que pode ser certo - o tempo é muito mais do que parece. Desvendar seus mistérios é parte integrante da compreensão da experiência humana.
Compartilhar: