Não Hamlet de Mel Gibson
Não é shakespeariano. Não é eloquente. Pode até não ser significativo como qualquer outra coisa senão a distração superficial de hoje. Ainda assim, a pornografia de telefone com ódio de Gibson chamou nossa atenção. É porque amamos que nossos piores medos sejam representados por celebridades encantadoras? Ou é porque queremos ver quais são os resultados quando o sucesso extremo encontra a fraqueza extrema. A história é aquele clássico dos tablóides, o desastre: dourado e brilhante e sangrento e errado.
Gibson era um Hamlet atraente; considerar esta . Mas a loucura de Hamlet resultou em um dentro capacidade de agir. Hamlet não podia seguir em frente na vida, não podia seguir em frente com seu amante; o significado e as consequências de sua inação enchem uma miríade de bibliotecas Ivay. Para Shakespeare, a relação entre loucura e indecisão está implícita; a ironia da - vamos chamá-la - 'doença' de Hamlet é que ela intensificou a postura filosófica do herói contra a ação na proporção inversa de conduzir cada vez mais fundo suas ambições. Doença de Gibson simplesmente destruído seu autodomínio (se é que alguma vez o teve). Não há mais arte para este príncipe.
Ao contrário de Hamlet, Gibson parece incapaz de editar seus pensamentos e - supostamente - suas ações. Hamlet possuía uma bússola moral firme, mas o mesmo deslize de confiança que Shakespeare depositou em seu príncipe está agora em evidência no ator que tão bem o retratou.
É difícil não lembrar do Hamlet de Gibson agora. Foi uma interpretação profundamente apaixonada do papel e da peça. Gibson rasgou a linguagem e, em particular, rasgou 'ser ou não ser'. Foi notado no momento do lançamento do filme que Gibson foi escolhido para o papel após o Franco Zeferelli viu seu desempenho em Arma letal . Ele poderia fazer um desequilíbrio lindamente.
Outros atores (Edward Norton vem à mente) interpretaram bem a loucura, mas ainda parecem levar uma vida tranquila e sã. É a indivisibilidade entre o Mel das mensagens de voz horríveis e o Mel da loucura de Hamlet que é de alguma forma Além disso perturbando, explodindo nossas ideias sobre atores que habitam seus papéis, então os liberam e voltam para Eart, 'Just Like Us'.
Nunca pedimos aos nossos artistas que fossem anjos, mas em nossa era de todos sabendo de tudo, de todos falando e escrevendo sobre tudo e compartilhando - e sobre -compartilhamento - tudo com “amigos”, o preço de deixar de ser angelical é específico e difícil. Não podemos monetizar a privacidade, mas podemos monetizar a repulsa: são as vendas de tablóides em banca de jornal e a ausência de retornos de bilheteria.
O resto é silêncio . Gibson poderia ser forçado a fornecer cópias de Aldeia para cada criança que entra no ensino médio no próximo ano? Nisso, pelo menos, ele poderia ligar um legado contemporâneo de loucura sem sentido a uma tradição histórica, da qual podemos aprender. Aí está o respeito.
Compartilhar:
