Debate sobre as terras modelo de jornal sem fins lucrativos no Senado

Conor Clarke em blog de negócios da Atlantic hoje, reporta-se o plano do senador Benjamin Cardin de tornar mais fácil para os jornais tornar-se sem fins lucrativos . Mas queremos mesmo jornais que promovam as agendas das fundações privadas?
O modelo sem fins lucrativos foi lançado desde que foi revelado que os jornais estão condenados, e a maioria aponta para o Instituto Poynter , proprietários do St. Petersburg Times, como o melhor exemplo de notícias sem fins lucrativos bem feitas.
A legislação proposta, chamada Lei de Revitalização de Jornais, permitiria que jornais moribundos operassem como organizações sem fins lucrativos para fins educacionais sob o código tributário dos EUA, dando-lhes um status semelhante às empresas públicas de radiodifusão. Em troca, os jornais seriam incapazes de endossar candidatos e legislação. Não há realmente nenhum problema com essa parte, observa Clarke. A opinião é barata e abundante na web.
O problema maior é como ir daqui para lá. A mensagem do guru de investimentos de Yale David Swensen sugestão sobre isso não era a noção abstrata de transformar um jornal em uma organização sem fins lucrativos; de fato, alguns jornais e agências de notícias (The Guardian, AP, NYT, St. Petersburg Times) já criaram estruturas de propriedade híbridas ou ostensivamente sem fins lucrativos. O problema era dotando um jornal como uma universidade. Dirigir o New York Times, por exemplo, exigiria uma doação de US$ 5 bilhões. Fazer isso acontecer requer mais do que uma lei, escreve Clarke. Requer um anjo.
Quando o Big Think entrevistou John Temple, ex-editor do Rocky Mountain News, ele descartou o potencial do modelo sem fins lucrativos, argumentando que a motivação do lucro catalisa a inovação, estimula a energia editorial e faz mais para servir à agenda pública mais ampla, sem políticas privadas. motivo. O que você acha? Um modelo sem fins lucrativos pode salvar o Quinto Poder ou os jornais precisam evoluir para algo diferente, mas igualmente voltado para o lucro, para sobreviver?
Compartilhar: