Deixar de seguir amigos com visões políticas diferentes? Por que você realmente deve mantê-los em seu feed.

Embora muitas vezes possa ser tentador deixar de seguir amigos que têm visões políticas diferentes das suas, um filósofo nos diz por que devemos abraçar, em vez de evitar, esses desafios às nossas visões de mundo.

Deixar de seguir amigos com visões políticas diferentes? Por que você realmente deve mantê-los em seu feed.As postagens do Facebook sobre política te derrubam?

Todos nós fizemos isso, paramos de seguir aquele amigo conspirador que temos no Facebook ao invés de suportar mais um post sobre como a Terra é plana e Obama nasceu em Netuno. Às vezes, damos um passo adiante, removendo aqueles com pontos de vista políticos opostos de nossas listas de amigos. Afinal, a mídia social é para se divertir! Por que eu deveria ter que ver os pontos de vista do meu tio maluco quando procuro fotos de gatos fofos?




Este problema foi discutido aqui em gov-civ-guarda.pt antes e Eli Pariser deu um excelente Ted Talk sobre o assunto . Embora o problema seja frequentemente visto como imaturidade ou tribalismo, ele tem outra dimensão. Raramente pensamos nisso como o problema de nosso desenvolvimento moral.



É uma parte importante desse desenvolvimento, pelo menos de acordo com o filósofo John Stuart Mill.

é o universo um programa de computador

Dentro Na liberdade, sua defesa de uma sociedade liberal democrática , Mill argumenta brilhantemente para a necessidade da liberdade de expressão. Enquanto ele faz referência à nossa dependência dela para o sucesso de uma sociedade livre, ele também aponta que ela tem outra função vital; permite-nos progredir continuamente em direção à verdade que, de outra forma, seria impossível.



Mill sugere que qualquer ponto de vista pode ser uma de três coisas; verdadeiro, falso ou um pouco de ambos. Ele ainda nos lembra que os humanos nunca têm certeza de nada e que muitas vezes estamos errados quando se trata de saber se nossas idéias são toda a verdade ou não. Ele explica que:

“Em primeiro lugar, se alguma opinião é obrigada a silenciar, essa opinião pode, pelo que podemos certamente saber, ser verdadeira. Negar isso é assumir nossa própria infalibilidade. Em segundo lugar, embora a opinião silenciada seja um erro, pode, e muito comumente contém, uma parte da verdade; e visto que a opinião geral ou prevalecente sobre qualquer assunto raramente ou nunca é toda a verdade, é apenas pela colisão de opiniões adversas que o restante da verdade tem alguma chance de ser fornecido. '

o livro i ching de mudanças

Quando você está vivendo em sua bolha, as falsidades não são verificadas. Novas verdades nunca são consideradas se você deixar de seguir aqueles que as oferecem. Mentiras reconfortantes podem ser transmitidas de pessoa para pessoa sem que ninguém perceba que não podem ser verdadeiras. O progresso em direção a ideias melhores pode ser interrompido, pois não há questionamento ativo das ideias que você tem.



Para ser justo, todos nós já sentimos a raiva dessa mulher em um posto antes. Talvez algumas pessoas devam ser deixadas de seguir?

Claro, às vezes sabemos qual lado está correto com o máximo de certeza possível. Se você tem um amigo no Facebook que é um novato, é claro que eles estão muito errados quando tentam explicar que a Terra é plana . Censurá-los de seu feed não pode ser tão terrível, certo? Mill discorda , ele argumenta que testar nossas crenças verdadeiras com debate racional é essencial.

alguém pode ser alérgico a outra pessoa

'Em terceiro lugar, mesmo que a opinião recebida não seja apenas verdadeira, mas toda a verdade; a menos que seja tolerado, e realmente seja, vigorosa e fervorosamente contestado, será, pela maioria daqueles que o recebem, considerado como um preconceito, com pouca compreensão ou sentimento de seus fundamentos racionais. E não apenas isso, mas, em quarto lugar, o significado da própria doutrina estará em perigo de ser perdido, ou enfraquecido, e privado de seu efeito vital sobre o caráter e conduta: o dogma se tornando uma mera profissão formal, ineficaz para o bem, mas dificultando o terreno, e impedindo o crescimento de qualquer convicção real e sincera, da razão ou experiência pessoal. '

Se não interagirmos ocasionalmente com objeções às nossas idéias, mesmo que nossos pensamentos já estejam corretos, eles perderão um pouco de seu impacto e se transformarão em mero dogma. O debate mantém nossas ideias frescas; lembra-nos porque apoiamos um lado sobre o outro e estimula o nosso intelecto. Para Mill, que via o desenvolvimento pessoal como uma parada no caminho para uma sociedade justa e feliz, isso é quase um imperativo moral.

quando o córtex cerebral está totalmente desenvolvido

Então, como podemos voltar a desafiar nossas ideias? Como podemos estourar a bolha?

Felizmente, existem muitas maneiras de fazer isso. Embora nem todos possamos suportar ver as postagens políticas de nossa família sempre que fizermos login, ainda podemos nos expor a pontos de vista desafiadores que nos impedem de ficar presos em nossas caixas de eco.

A fundação KIND tem o Campanha Pop Your Bubble que adiciona uma extensão simples ao seu navegador que determina que tipo de pessoa você é, demograficamente falando. Em seguida, sugere páginas para você seguir no Facebook que diferem das páginas que você provavelmente já verá. Embora a eficácia pareça variável, é uma maneira simples de adicionar novos pontos de vista ao seu feed.

Também existe a opção de paciência. Esperar que seus amigos com pontos de vista diferentes postem, visualizar essas postagens e, em seguida, continuar com sua vida é um método bastante simples, mas eficaz. Algumas pessoas vão discordar de você, mas isso não é motivo para excluí-las de seu círculo. Para cada postagem política que você consegue se esquivar deixando de seguir alguém, uma postagem apolítica sobre o recém-nascido também pode passar despercebida.

Embora possa ser tentador banir pontos de vista opostos de sua tela, não é bom para nós. Impedir-se de ver opiniões diferentes, ainda mais do que a internet já faz sem você saber, pode reduzir sua visão de mundo a mero dogma e até mesmo sua capacidade de formar uma opinião fundamentada. Embora suportar os cargos de membros da família que tendem a tornar o Dia de Ação de Graças político nem sempre seja agradável, compensa no longo prazo.

Idéias Frescas

Categoria

Outro

13-8

Cultura E Religião

Alquimista Cidade

Livros Gov-Civ-Guarda.pt

Gov-Civ-Guarda.pt Ao Vivo

Patrocinado Pela Fundação Charles Koch

Coronavírus

Ciência Surpreendente

Futuro Da Aprendizagem

Engrenagem

Mapas Estranhos

Patrocinadas

Patrocinado Pelo Institute For Humane Studies

Patrocinado Pela Intel The Nantucket Project

Patrocinado Pela Fundação John Templeton

Patrocinado Pela Kenzie Academy

Tecnologia E Inovação

Política E Atualidades

Mente E Cérebro

Notícias / Social

Patrocinado Pela Northwell Health

Parcerias

Sexo E Relacionamentos

Crescimento Pessoal

Podcasts Do Think Again

Patrocinado Por Sofia Gray

Vídeos

Patrocinado Por Sim. Cada Criança.

Recomendado