Ruth Bader Ginsburg
Descubra a vida e a carreira da juíza da Suprema Corte dos Estados Unidos, Ruth Bader Ginsburg, Uma retrospectiva da vida e da carreira da juíza da Suprema Corte dos Estados Unidos, Ruth Bader Ginsburg. Encyclopædia Britannica, Inc. Veja todos os vídeos para este artigo
Ruth Bader Ginsburg , nascido Joan Ruth Bader , (nascido em 15 de março de 1933, Brooklyn, Nova York, EUA - falecido em 18 de setembro de 2020, Washington, D.C.), associado justiça do Suprema Corte dos Estados Unidos de 1993 a 2020. Ela foi a segunda mulher a servir na Suprema Corte.
Principais perguntasQuem é Ruth Bader Ginsburg?
Ruth Bader Ginsburg foi uma juíza associada do Suprema Corte dos Estados Unidos , cargo que ocupou de 1993 a 2020. Ela foi a segunda mulher a servir na Suprema Corte.
Quem nomeou Ruth Bader Ginsburg para a Suprema Corte?
Ruth Bader Ginsburg foi nomeada para o Suprema Corte dos Estados Unidos pelo presidente Bill Clinton em 14 de junho de 1993. Ela foi confirmada pelo Senado em 3 de agosto de 1993, por uma votação de 96–3.
Para quais casos notáveis Ruth Bader Ginsburg escreveu discordâncias?
Ruth Bader Ginsburg escreveu e às vezes lia em voz alta discordâncias fortemente formuladas, incluindo suas discordâncias no Gonzales v. Carhart e Ledbetter v. Pneu Goodyear casos, ambos relacionados com os direitos das mulheres. Ela também escreveu a dissidência para arbusto v. Pra cima , em que o Suprema Corte dos Estados Unidos decidiu contra uma recontagem na Flórida durante a eleição presidencial de 2000.
Ruth Bader Ginsburg era uma feminista?
Ruth Bader Ginsburg é amplamente considerada um ícone feminista. Entre suas muitas ações ativistas durante sua carreira jurídica, Ginsburg trabalhou para derrubar a legislação que discriminava com base no gênero de uma pessoa, foi uma advogada fundadora do Projeto dos Direitos da Mulher da União de Liberdades Civis Americanas, planejou e ministrou cursos de direito sobre as leis de discriminação de gênero e falou abertamente sobre suas discordâncias com as decisões de seus colegas durante sua gestão como um Suprema Corte dos Estados Unidos justiça.
Joan Ruth Bader era a mais nova dos dois filhos de Nathan Bader, um comerciante, e Celia Bader. Sua irmã mais velha, Marilyn, morreu de meningite aos seis anos de idade, quando Joan tinha 14 meses. Fora de sua família, Ginsburg começou a usar o nome de Ruth no jardim de infância para ajudar seus professores a distingui-la de outros alunos chamados Joan. Os Baders eram observadores judaico família, e Ruth frequentou a sinagoga e participou das tradições judaicas quando criança. Ela se destacou na escola, onde se envolveu fortemente nas atividades dos alunos e obteve excelentes notas.
Mais ou menos na época em que Ruth começou o ensino médio, Celia foi diagnosticada com câncer. Ela morreu da doença quatro anos depois, poucos dias antes da cerimônia de formatura programada de Ruth, à qual Ruth não pôde comparecer.
Ruth entrou na Cornell University com uma bolsa integral. Durante seu primeiro semestre, ela conheceu seu futuro marido, Martin (Marty) Ginsburg, que também era estudante em Cornell. Martin, que acabou se tornando um advogado tributário de destaque nacional, exerceu uma influência importante sobre Ruth por meio de seu forte e contínuo interesse por ela intelectual perseguições. Ela também foi influenciada por duas outras pessoas - ambos professores - que conheceu em Cornell: o autor Vladimir Nabokov , que moldou seu pensamento sobre a escrita, e o constitucional advogado Robert Cushman, que a inspirou a seguir uma carreira jurídica. Martin e Ruth se casaram em junho de 1954, nove dias depois de ela se formar em Cornell.
Depois que Martin foi convocado para o Exército americano , os Ginsburgs passaram dois anos em Oklahoma, onde ele estava estacionado. A filha deles, Jane, o primeiro filho, nasceu nessa época. Os Ginsburgs então se mudaram para Massachusetts, onde Martin retomou - e Ruth começou - os estudos na Harvard Law School. Enquanto Ruth concluía seu curso e atuava na equipe editorial da Harvard Law Review (ela foi a primeira mulher a fazer isso), ela agiu como cuidadora não apenas de Jane, mas também de Martin, que havia sido diagnosticado com câncer testicular. Após sua recuperação, Martin se formou e aceitou um emprego em um escritório de advocacia na cidade de Nova York. Ruth completou sua educação jurídica na Columbia Law School, atuando na revisão jurídica e se graduando em um empate para o primeiro lugar em sua classe em 1959.
Apesar de suas excelentes credenciais, ela lutou para encontrar um emprego como advogada, por causa de seu gênero e do fato de ser mãe. Na época, apenas uma porcentagem muito pequena de advogados nos Estados Unidos eram mulheres, e apenas duas mulheres haviam servido como juízes federais. No entanto, um de seus professores de direito de Columbia defendeu em seu nome e ajudou a convencer o juiz Edmund Palmieri do Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Sul de Nova York a oferecer um emprego a Ginsburg (1959–61). Como diretora associada do Projeto de Processo Internacional da Faculdade de Direito de Columbia (1962–63), ela estudou processo civil sueco; sua pesquisa acabou sendo publicada em um livro, Processo Civil na Suécia (1965), co-escrito com Anders Bruzelius.
Contratada pela Rutgers School of Law como professora assistente em 1963, ela foi convidada pelo reitor da escola a aceitar um salário baixo por causa do trabalho bem remunerado de seu marido. Depois que ela ficou grávida do segundo filho do casal - um filho, James, nascido em 1965 - Ginsburg vestiu roupas grandes por medo de que seu contrato não fosse renovado. Ela ganhou posse na Rutgers em 1969.
Em 1970, Ginsburg envolveu-se profissionalmente na questão de igualdade de gênero quando ela foi convidada a apresentar e moderar um painel de discussão de estudantes de direito sobre o tema da libertação feminina. Em 1971 publicou dois artigos de revisão jurídica sobre o assunto e ministrou um seminário sobre gênero. discriminação . Como parte do curso, Ginsburg fez parceria com a American Civil Liberties Union (ACLU) para redigir resumos em dois casos federais. O primeiro (originalmente trazido à atenção dela pelo marido) envolvia uma disposição do código tributário federal que negava aos homens solteiros dedução de impostos por servirem como cuidadores de suas famílias. A segunda envolvia uma lei estadual de Idaho que expressamente preferia homens a mulheres na determinação de quem deveria administrar as propriedades de pessoas que morrem sem testamento ( Vejo sucessão intestinal). A decisão da Suprema Corte dos EUA neste último caso, Reed v. Reed (1971), foi o primeiro em que uma lei baseada no gênero foi derrubada com base na cláusula de proteção igual.
Durante o restante da década de 1970, Ginsburg foi uma figura importante em litígios de discriminação de gênero. Em 1972 ela se tornou fundadora conselho do Projeto dos Direitos da Mulher da ACLU e co-autora de um livro de casos da faculdade de direito sobre discriminação de gênero. No mesmo ano, ela se tornou a primeira professora com mandato efetivo na Columbia Law School. Ela é autora de dezenas de artigos de revisão jurídica e redigiu ou contribuiu para muitos resumos da Suprema Corte sobre a questão da discriminação de gênero. Durante a década, ela argumentou perante a Suprema Corte seis vezes, ganhando cinco casos.
Em 1980, o presidente democrata dos EUA. Jimmy Carter nomeou Ginsburg para o Tribunal de Apelações dos EUA para o Circuito do Distrito de Columbia em Washington, D.C. Enquanto servia como juiz no Circuito de D.C., Ginsburg desenvolveu uma reputação como pragmático liberal com grande atenção aos detalhes. Ela desfrutou de relacionamentos profissionais cordiais com dois conhecidos conservador juízes do tribunal, Robert Bork e Antonin Scalia, e muitas vezes votaram com eles. Em 1993, ela proferiu a Palestra Madison na Escola de Direito da Universidade de Nova York, oferecendo um crítico do raciocínio - embora não seja a sustentação final - de Roe v. Wade (1973), o famoso caso em que a Suprema Corte considerou o direito constitucional das mulheres de escolherem ter um aborto . Ginsburg argumentou que o Tribunal deveria ter emitido uma decisão mais limitada, o que teria deixado mais espaço para as legislaturas estaduais abordarem detalhes específicos. Tal abordagem, afirmou ela, poderia ter servido para reduzir, em vez de alimentar, a controvérsia.
Ruth Bader Ginsburg. Ruth Bader Ginsburg. Collection, The Supreme Court of the United States, cortesia da Supreme Court Historical Society
Em 14 de junho de 1993, o Presidente Democrata dos EUA Bill Clinton anunciou sua nomeação de Ginsburg para a Suprema Corte para substituir o juiz Byron White, que estava se aposentando. Suas audiências de confirmação foram rápidas e relativamente incontroversas. Ela era endossado por unanimidade pelo Comitê Judiciário do Senado e confirmado pelo plenário do Senado em agosto 3 por uma votação de 96–3.
Na Corte, Ginsburg tornou-se conhecida por sua participação ativa em argumentos orais e seu hábito de usar jabots, ou colarinhos, com suas vestes judiciais, algumas das quais expressavam um significado simbólico. Ela identificou, por exemplo, um colar de opinião da maioria e um colar de dissidência. No início de seu mandato no Tribunal, Ginsburg escreveu a opinião da maioria em Estados Unidos v. Virgínia (1996), que sustentou que a política de admissão somente para homens de uma universidade estatal, o Instituto Militar da Virgínia (VMI), violava a cláusula de proteção igualitária. Rejeitando VMI's contenção que seu programa de educação com foco militar não era adequado para mulheres, Ginsburg observou que o programa era de fato inadequado para a grande maioria dos estudantes universitários da Virgínia, independentemente do sexo. [G] eneralizações sobre 'a maneira como as mulheres são', estimativas do que é apropriado para A maioria das mulheres , não justifica mais negar oportunidades a mulheres cujo talento e capacidade as colocam fora da descrição média, escreveu ela.
Embora Ginsburg tendesse a votar com outros liberais juízes na Corte, ela se deu bem com a maioria dos juízes conservadores que foram nomeados antes dela. Ela desfrutou de uma conexão especial com a juíza Sandra Day O'Connor, uma conservadora moderada e a primeira mulher indicada para a Suprema Corte, e ela e o juiz conservador Antonin Scalia estabeleceram uma ligação famosa por seu amor compartilhado pela ópera (na verdade, o compositor e letrista americano Derrick Wang escreveu uma ópera cômica de sucesso, Scalia / Ginsburg , celebrando seu relacionamento). Ela elogiou o trabalho do primeiro presidente do tribunal com quem serviu, William Rehnquist, outro conservador. Ginsburg tinha menos em comum com a maioria dos juízes nomeados pelos presidentes republicanos dos EUA George W. Bush e Donald J. Trump , Contudo.
Ouça a juíza da Suprema Corte dos EUA Ruth Bader Ginsburg falando sobre sua carreira, direito e conselhos para os estudantes de direito da Northwestern University de 2009 A juíza da Suprema Corte dos EUA, Ruth Bader Ginsburg, falando com estudantes de direito da Northwestern University, 2009. Cortesia da Northwestern University (A Britannica Parceiro de Publicação) Veja todos os vídeos para este artigo
Ginsburg atraiu a atenção por várias opiniões divergentes fortemente formuladas e leu publicamente algumas de suas divergências na bancada para enfatizar a importância do caso. Duas dessas decisões em 2007 diziam respeito aos direitos das mulheres. O primeiro, Gonzales v. Carhart , confirmou a Lei federal de Proibição do Aborto por Nascimento Parcial por 5–4 votos. Ginsburg condenou a sentença como alarmante, argumentando que ela não pode ser entendida como outra coisa senão um esforço para eliminar um direito [o direito das mulheres de escolher fazer um aborto] declarado repetidas vezes por este Tribunal. Da mesma forma, em Ledbetter v. Pneu Goodyear , outra decisão 5-4, Ginsburg criticou a afirmação da maioria de que uma mulher não poderia mover um processo civil federal contra seu empregador por ter pago a ela menos do que pagava aos homens (a demandante não tomou conhecimento de seu direito de entrar com um processo até depois o prazo de arquivamento havia passado). Ginsburg argumentou que o raciocínio da maioria era inconsistente com a vontade do Congresso dos EUA - uma visão que era um pouco justificado quando o Congresso aprovou a Lei de Pagamento Justo Lilly Ledbetter de 2009, o primeiro projeto de lei que o presidente democrata dos EUA Barack Obama sancionou a lei.
Com as aposentadorias dos MinistrosDavid Souterem 2009 e John Paul Stevens em 2010, Ginsburg tornou-se o juiz mais graduado do bloco liberal. Ela escreveu dissidências articulando perspectivas liberais em vários casos mais proeminentes e politicamente carregados. Sua dissidência parcial nos casos do Affordable Care Act (2012), que representou um desafio constitucional para o Lei de Proteção ao Paciente e Cuidados Acessíveis (também conhecido como Obamacare), criticou seus cinco colegas conservadores por concluir - em sua opinião, ao contrário de décadas de precedentes judiciais - que o cláusula comercial não autorizou o Congresso a exigir que a maioria dos americanos obtivesse plano de saúde ou pagar uma multa. Dentro Condado de Shelby v. Suporte (2013), a maioria conservadora do Tribunal derrubou como inconstitucional a Seção 4 do Lei de Direitos de Voto (VRA) de 1965, que exigia que certos estados e jurisdições locais obtivessem aprovação prévia (pré-compensação) do Departamento de Justiça federal de quaisquer alterações propostas às leis ou procedimentos de votação. Ginsburg, em desacordo, criticou a arrogância da demolição do VRA pela maioria e declarou que jogar fora a pré-compensação quando ela funcionou e continua a trabalhar para impedir mudanças discriminatórias é como jogar fora seu guarda-chuva em uma tempestade porque você não está se molhando. Ginsburg foi da mesma forma altamente crítico da opinião da maioria em Burwell v. Hobby Lobby Stores, Inc. (2014), uma decisão que reconheceu o direito de corporações com fins lucrativos de recusar, por motivos religiosos, o cumprimento da exigência do Affordable Care Act de que os empregadores paguem pela cobertura de certos medicamentos e dispositivos anticoncepcionais nos planos de saúde de seus funcionários. Ginsburg escreveu que a opinião da maioria vacila em cada etapa de sua análise e expressou preocupação com o fato de o Tribunal ter se aventurado em um campo minado ao declarar que as empresas comerciais ... podem optar por não cumprir qualquer lei (salvando apenas as leis tributárias) que julguem incompatível com sua religião sincera crenças. Ao longo de sua carreira, Ginsburg concluiu suas discordâncias com a frase Eu discordo, em vez da frase convencional e mais comum, eu respeitosamente discordo, que ela considerou uma gentileza desnecessária (e ligeiramente dissimulada).
Em parte por causa de sua crescente franqueza, Ginsburg se tornou, durante a administração Obama (2009-17), uma heroína popular progressista e feminista. Inspirada por alguns de seus dissidências, uma estudante de direito do segundo ano da Universidade de Nova York criou um blog no Tumblr intitulado Notorious R.B.G. - uma peça de Notorious B.I.G., o nome artístico do americano rapper Christopher Wallace - que se tornou um apelido popular para Ginsburg entre seus admiradores. No entanto, alguns liberais, citando a idade avançada de Ginsburg e as preocupações com sua saúde (ela foi duas vezes sobrevivente do câncer) e sua aparente fragilidade, argumentaram que ela deveria se aposentar para permitir que Obama indicasse um substituto liberal. Outros, no entanto, apontaram para sua rotina de exercícios vigorosos e o fato de que ela nunca havia perdido uma argumentação oral para insistir que ela deveria permanecer na Corte o maior tempo possível. De sua parte, Ginsburg expressou sua intenção de continuar enquanto ela fosse capaz de desempenhar seu trabalho a todo vapor. No dia seguinte à morte de Martin Ginsburg em 2010, ela foi trabalhar no Tribunal como de costume porque, segundo ela, era o que ele queria.
Em uma entrevista em 2016, Ginsburg expressou consternação com a possibilidade de que o candidato republicano Donald Trump seria eleito presidente - uma declaração amplamente criticada por não estar de acordo com a tradição do Tribunal de permanecer fora da política. (Ginsburg disse mais tarde que lamentava o comentário.) A vitória eleitoral de Trump foi renovada crítica de Ginsburg por não ter se aposentado enquanto Obama era presidente. Ela permaneceu na Corte como sua juíza mais velha, publicamente ciente do serviço de John Paul Stevens até a idade de 90 anos.
Compartilhar:
