Regras fonológicas
No léxico de uma língua, cada palavra é representada em sua forma subjacente, ou básica, que desconta todas as alternâncias em pronúncia que são previsíveis por regras fonológicas. Por exemplo, existem regras fonológicas que explicam as variações na colocação do acento e as alternâncias da qualidade vocálica que ocorrem em conjuntos de palavras como harmOny, harmOnic, harmOnious e melOdy, melOdic, melOdious . As regras que prevêem a pronúncia das letras maiúsculas OU' s são gerais, ao invés de específicos para cada palavra, e a gramática deve estabelecer tais regras para que as regularidades sejam reveladas. Assim, cada uma dessas palavras deve ser inserida no léxico de uma forma que represente simplesmente sua forma subjacente e que permita que as alternâncias que ocorram sejam geradas por regras fonológicas. A forma subjacente é conhecida como representação fonêmica - às vezes morfofonêmica ou fonológica - da palavra. O fonemas de uma língua são os segmentos que contrastam nas formas subjacentes. Pode-se dizer que o inglês americano tem pelo menos 13 vogais fonemas , que contrastam com as formas subjacentes de palavras, como bate, bat, bate, aposta, mordida, mordida, luta, mas, barco, ponto, comprado, bálsamo , e Garoto . Algumas autoridades consideram que existem fonemas vocálicos adicionais exemplificados nas palavras arbusto e beleza ( Y ), mas outros acreditam que eles podem ser derivados da mesma vogal subjacente da palavra oferta . Os fonemas são tradicionalmente escritos entre linhas oblíquas, como / P /, / M / ou / L /.
As variantes de fonemas que ocorrem em representações fonéticas de sentenças são conhecidas como alofones . Eles podem ser considerados gerados como resultado da aplicação das regras fonológicas aos fonemas nas formas subjacentes. Por exemplo, existe uma regra fonológica do inglês que diz que uma parada muda como / P / é aspirada quando ocorre no início de uma palavra ( por exemplo. dentro alfinete ), mas quando ocorre após uma fricativa alveolar surda ( ou seja, depois de / S /), é não aspirado ( por exemplo. dentro rodar ) Assim, o subjacente fonema / P / tem um alofone aspirado e um não aspirado, além de outros alofones que são gerados como resultado de outras regras que se aplicam em outras circunstâncias. Alofones são convencionalmente escritos entre colchetes— por exemplo. [p] ou aspirado [ph]
Ao enunciar regras fonológicas, é necessário referir-se a classes de fonemas. Considere parte da regra para a formação do plural em inglês: há uma vogal extra no sufixo se a palavra terminar com o mesmo som que ocorre no final de cavalo, labirinto, peixe, ruge, igreja , ou juiz . As formas plurais de palavras desse tipo são uma sílaba a mais do que as formas singulares. As regras fonológicas do inglês poderiam simplesmente listar os fonemas que se comportam da mesma maneira nas regras de formação de plural; as regras para as formas possessivas de substantivos e para a 3ª pessoa do singular do presente dos verbos são semelhantes a esse respeito. As regras são mais explicativas, entretanto, se mostrarem que esses fonemas se comportam de maneira semelhante porque formam uma classe natural, ou conjunto, cujos membros são definidos por uma propriedade comum. No caso dessas formas plurais, os fonemas são todos, e somente, aqueles que possuem um componente fricativo de alta frequência; eles podem ser chamados de fonemas sibilantes ou estridentes.
Outras regras fonológicas que se referem às classes naturais dos fonemas já foram mencionadas. A regra sobre as plosivas sem voz serem aspiradas em algumas circunstâncias e não aspiradas em outras se refere ao subconjunto de fonemas que são sons surdos e plosivas. Da mesma forma, as variações no comprimento da vogal em gato e cafajeste pode ser expresso com referência ao conjunto de fonemas que são vogais, e também ao conjunto que compreende ambos sons sem voz e paradas.
Características
Cada um dos fonemas que aparecem no léxico de uma língua pode ser classificado em termos de um conjunto de propriedades fonéticas ou características. Fonéticos e linguistas vêm tentando desenvolver um conjunto de características que seja suficiente para classificar os fonemas em cada uma das línguas do mundo. Um conjunto de recursos desse tipo constituir as capacidades fonéticas do homem. Para ser descritivamente adequado do ponto de vista linguístico, o conjunto de características deve ser capaz de fornecer uma representação diferente para cada uma das palavras que é fonologicamente distinta em uma língua; e se o conjunto de características deve ter qualquer poder explicativo, também deve ser capaz de classificar os fonemas em classes naturais apropriadas, conforme exigido nas regras fonológicas de cada língua.
No trabalho anterior sobre conjuntos de recursos, a ênfase foi colocada no fato de que os recursos eram os menores componentes discretos da linguagem. Não foi dada muita atenção ao seu papel na classificação dos fonemas nas classes naturais exigidas nas regras fonológicas. Em vez disso, eles foram considerados as unidades às quais um ouvinte atende ao ouvir Fala . Características foram justificadas por referência ao seu papel na distinção de fonemas em conjuntos mínimos de palavras, como conta, pílula, encher, moer, endro, peitoril, matar .
Jakobson, Fant e Halle apresentam
Como resultado do estudo dos contrastes fonêmicos em várias línguas, Roman Jakobson, Gunnar Fant e Morris Halle concluíram em 1951 que os fonemas segmentais podiam ser caracterizados em termos de 12 traços distintivos. Todos os recursos eram binários, no sentido de que um fonema tinha, ou não tinha, os atributos fonéticos do traço. Assim, os fonemas poderiam ser classificados em consonantais ou não, sonoros ou não, nasais ou não, e assim por diante. Em 1968, Noam Chomsky e Morris Halle declararam que cerca de 30 características são necessárias para uma descrição adequada das capacidades fonéticas e linguísticas do homem. De acordo com Jakobson, eles afirmaram que cada traço funciona como uma oposição binária que pode receber o valor de mais ou menos na classificação dos fonemas nas formas subjacentes. Mas eles sugeriram que as características podem exigir especificações fonéticas sistemáticas mais precisas.
Compartilhar: