O modelo matemático mostra como os nazistas poderiam ter vencido a Batalha da Grã-Bretanha na Segunda Guerra Mundial

Com apenas alguns ajustes estratégicos, os nazistas poderiam ter vencido uma das batalhas mais decisivas da Segunda Guerra Mundial.

O modelo matemático mostra como os nazistas poderiam ter vencido a segunda guerra mundial Foto: Heinrich Hoffmann / ullstein bild via Getty Images
  • A Batalha da Grã-Bretanha é amplamente reconhecida como uma das batalhas mais significativas que ocorreram durante a Segunda Guerra Mundial. Ele marcou a primeira grande vitória das forças aliadas e mudou o rumo da guerra.
  • Os historiadores, no entanto, há muito debatem o fator decisivo na vitória britânica e na derrota alemã.
  • Um novo modelo matemático levou em consideração várias táticas alternativas que os alemães poderiam ter feito e descobriu que apenas dois ajustes os separavam da vitória sobre a Grã-Bretanha.




Logo depois que os nazistas assumiram o controle da França em junho de 1940, eles começaram uma campanha militar contra a Grã-Bretanha. Durante três meses, a Luftwaffe bombardeou alvos na Grã-Bretanha, contra-atacados pela Royal Air Force (RAF). Seus alvos eram esporádicos: primeiro, a Luftwaffe atacou portos e centros de embarque, depois as bases da RAF, depois a infraestrutura estratégica e, finalmente, civis e locais politicamente importantes. Esta campanha militar ficou conhecida como Batalha da Grã-Bretanha, que incluiu uma série de bombardeios noturnos de alta intensidade conhecidos como Blitz.



Derrotar a RAF foi crucial antes que o exército alemão pudesse lançar uma invasão terrestre à Grã-Bretanha, mas no final das contas, a campanha militar tornou-se muito cara para as forças alemãs sustentarem. A invasão planejada foi cancelada e a campanha contra a Grã-Bretanha mudou seu foco para bloquear o acesso da nação-ilha ao mar. Esta se tornaria a primeira grande derrota do alemão na guerra e constituiria um ponto de viragem crucial que definiria o resto.

Em parte, a vitória britânica foi conquistada pela falta de preparação do alemão. Hitler nunca esperou precisar invadir a Grã-Bretanha; depois da queda da França, ele esperava que a Grã-Bretanha reconhecesse ' a situação militar desesperada dela e concordar com os termos favoráveis ​​de rendição que ele propôs. Os historiadores há muito debatem o que a Luftwaffe poderia ter realizado se os alemães tivessem desenvolvido uma estratégia mais abrangente.



Dois erros estratégicos

Agora, historiadores e matemáticos da York St. John University colaboraram para produzir um modelo estatístico (download docx) capaz de calcular quais teriam sido os resultados prováveis ​​da Batalha da Grã-Bretanha se as circunstâncias fossem diferentes.

O esforço de guerra alemão teria se saído melhor se eles não tivessem bombardeado a Grã-Bretanha? E se Hitler tivesse começado sua campanha de bombardeio mais cedo, ainda que por apenas algumas semanas? E se eles tivessem focado seus alvos nos campos de aviação da RAF durante todo o curso da batalha? Usando uma técnica estatística chamada bootstrapping ponderado, os pesquisadores estudaram essas e outras alternativas.

'A técnica de bootstrap ponderado nos permitiu modelar campanhas alternativas nas quais a Luftwaffe prolonga ou contrai as diferentes fases da batalha e varia seus alvos', disse o co-autor Dr. Jaime Wood em um demonstração . Com base nas diferentes decisões estratégicas que as forças alemãs poderiam ter feito, o modelo dos pesquisadores permitiu-lhes prever a probabilidade de os eventos de um determinado dia de combate ocorrerem ou não.

“A Luftwaffe só teria sido capaz de disponibilizar as bases necessárias na França para lançar um ataque aéreo à Grã-Bretanha no mínimo em junho, então nossa campanha alternativa antecipa a campanha aérea em três semanas”, continuou Wood. 'Testamos o impacto deste e de outros contrafactuais, variando as probabilidades com as quais escolhemos dias individuais.'

No final das contas, dois ajustes estratégicos mudaram as chances significativamente a favor dos alemães. Se as forças alemãs tivessem iniciado sua campanha no início do ano e tivessem visado consistentemente os campos de aviação da RAF, uma vitória dos Aliados teria sido extremamente improvável.

Digamos que a probabilidade de uma vitória britânica na Batalha da Grã-Bretanha no mundo real fosse de 50-50 (não há uma maneira real de saber quais são as chances reais, então teremos apenas que selecionar um número arbitrário). Se fosse esse o caso, mudar a data de início da campanha e focar apenas nos campos de aviação teria reduzido as chances britânicas de vitória para apenas 10 por cento. Mesmo se a vitória britânica fosse de 98 por cento, essas mudanças os teriam reduzido para apenas 34 por cento.

Uma ferramenta para entender a história

Esta técnica, disse o co-autor Niall Mackay, 'demonstra o quão bem equilibrados foram os resultados de alguns dos maiores momentos da história. Mesmo quando usamos os eventos dos dias reais da batalha, faça uma pequena mudança de tempo ou ênfase no arranjo daqueles dias e as coisas podem ter acontecido de forma muito diferente. '

Os pesquisadores também afirmaram que sua técnica poderia ser aplicada a outros eventos históricos incertos. “A inicialização ponderada pode fornecer uma ferramenta natural e intuitiva para os historiadores investigarem possibilidades não realizadas, informando controvérsias e debates históricos”, disse Mackay.

Usando essa técnica, os pesquisadores podem avaliar outras hipóteses e obter insights sobre como os eventos de influência diferente poderiam ter acontecido se apenas as menores coisas tivessem mudado. Por enquanto, pelo menos, todos podemos ser gratos por Hitler subestimar a coragem da Grã-Bretanha.

Idéias Frescas

Categoria

Outro

13-8

Cultura E Religião

Alquimista Cidade

Livros Gov-Civ-Guarda.pt

Gov-Civ-Guarda.pt Ao Vivo

Patrocinado Pela Fundação Charles Koch

Coronavírus

Ciência Surpreendente

Futuro Da Aprendizagem

Engrenagem

Mapas Estranhos

Patrocinadas

Patrocinado Pelo Institute For Humane Studies

Patrocinado Pela Intel The Nantucket Project

Patrocinado Pela Fundação John Templeton

Patrocinado Pela Kenzie Academy

Tecnologia E Inovação

Política E Atualidades

Mente E Cérebro

Notícias / Social

Patrocinado Pela Northwell Health

Parcerias

Sexo E Relacionamentos

Crescimento Pessoal

Podcasts Do Think Again

Patrocinado Por Sofia Gray

Vídeos

Patrocinado Por Sim. Cada Criança.

Recomendado