Cérebros liberais e conservadores reagem a palavras carregadas de maneira diferente

O partidarismo agora pode ser visto em varreduras cerebrais.

técnicos estudam varreduras cerebraisCrédito: Gorodenkoff no Adobe Stock
  • Um novo estudo mostra que a atividade cerebral difere entre liberais e conservadores quando assistem a vídeos políticos.
  • A atividade cerebral diferia entre os partidários quando palavras ligadas a emoções, moralidade ou ameaças eram usadas.
  • As descobertas podem nos ajudar a entender como os partidários processam as informações, talvez levando a novas maneiras de reduzir a divisão.

As pessoas estão um tanto polarizadas politicamente hoje em dia. Embora a polarização dos Estados Unidos receba a maior parte da imprensa, o aumento da polarização também está causando problemas no Reino Unido, Turquia, Polônia, Brasil, Índia e uma variedade de outros países ao redor do mundo . As tentativas de entender por que são infinitas, com hipóteses sendo oferecidas por várias escolas de sociologia, ciência política e filosofia.

Recentemente, os cientistas que investigam o partidarismo investigaram a base neurológica de nossos alinhamentos partidários, caso existam . Suas descobertas sugerem que os cérebros dos partidários podem processar informações de maneira diferente dos cérebros dos não partidários ou de membros de outro grupo.



Adicionar evidências a esta maneira de pensar é uma nova estudar da UC Berkeley, que descobriu que os cérebros liberais e conservadores reagem de maneira diferente às palavras-chave políticas.



O estudar , publicado no Proceedings of the National Academy of Sciences, comparou as opiniões políticas declaradas de três dúzias de assuntos de teste com seus padrões de ondas cerebrais enquanto assistiam a vídeos sobre a política de imigração.

Os pesquisadores, liderados por Dr. Yuan Chang Leong , determinou as ideologias dos participantes, perguntando-lhes o quanto concordavam ou discordavam da legislação proposta. Cada resposta recebeu uma pontuação, com valores mais baixos atribuídos a posturas consideradas liberais nos Estados Unidos.

Uma dessas perguntas era: 'Você apoiaria uma legislação que financiasse um muro ao longo da fronteira EUA-México para reduzir a imigração ilegal?' Aqueles que concordaram fortemente receberam uma pontuação alta, enquanto aqueles que discordaram totalmente obtiveram uma pontuação baixa. As pontuações obtidas em seis questões foram usadas para colocar os participantes em uma escala da esquerda para a direita. As perguntas foram testadas anteriormente em 300 pessoas que se identificaram como liberais, conservadores ou centristas para garantir sua precisão.

As cobaias assistiram então aos vídeos políticos mencionados anteriormente.



sistema de educação número um do mundo

Enquanto as partes do cérebro dedicadas à coleta de informações sensoriais reagiram de forma semelhante para todos os assuntos de teste, o córtex pré-frontal dorsomedial , uma parte do córtex pré-frontal que lida com questões de identidade, narrativas e moralidade de liberais e conservadores reagiram em momentos diferentes.

Usando um fMRI, os pesquisadores viram que as respostas neurais diferiam entre liberais e conservadores conforme as mensagens dos vídeos mudavam. Mais especificamente, a atividade do cérebro foi estimulada por sua resposta a mensagens relativas à moralidade, emoções ou ameaças. As reações a esses termos foram os pontos de maior divergência.

massa terrestre da Rússia comparada a nós

Uma mensagem baseada na moralidade pode ser algo como, 'Quais são os princípios éticos fundamentais que são a base de nossa sociedade? Não faça mal e seja compassivo, e esta política federal viola ambos os princípios. ' Uma declaração baseada em ameaças pode ser semelhante a: 'Acho que é muito perigoso, porque o que queremos é a cooperação entre as cidades e o governo federal para garantir que tenhamos segurança em nossas comunidades e para garantir que nossos cidadãos sejam protegidos'.

Os participantes foram solicitados a avaliar o quanto concordavam com cada vídeo e a probabilidade de mudarem de ideia depois de assisti-los. Curiosamente, quanto mais próxima a atividade cerebral do sujeito estava daquela do liberal ou conservador 'médio' do estudo, mais provável era que eles relatassem que um vídeo apoiando essas políticas poderia fazer com que mudassem seus mente .



Dr. Leong resumiu as descobertas por dizendo :

“Nosso estudo sugere que há uma base neural para os preconceitos partidários, e alguns idiomas impulsionam especialmente a polarização. Em particular, as maiores diferenças na atividade neural em toda a ideologia ocorreram quando as pessoas ouviram mensagens que destacam ameaças, moralidade e emoções. '

Este estudo sugere que o partidarismo impacta como nossos cérebros processam termos específicos e que a mensagem política baseada em linguagem baseada em ameaças ou ética faz com que os partidários interpretem a mensagem de maneiras muito diferentes. Esse processamento também significa que pessoas com cérebros semelhantes aos de outros partidários provavelmente serão convencidas por mensagens semelhantes.

A localização das diferenças na função cerebral, no departamento de processamento de nível superior posterior do cérebro, e não no departamento de detecção sensorial anterior, implica que a polarização não afeta o processamento sensorial. Além disso, os resultados não implicam que esses efeitos estejam programados em nossos cérebros.

Como ele interage com o que já sabemos?

Essas descobertas podem ser adicionadas à lista de estudos que mostram que nossos alinhamentos políticos podem ter algo a ver com a forma como nossos cérebros processam as informações. Os não partidários, muitas vezes sugeridos como não sendo um grupo real de pessoas, têm atividade cerebral mensurávelmente diferente do que apoiadores . As varreduras cerebrais mostram que democratas e republicanos usaram diferentes partes do cérebro quando jogavam jogos .

O Dr. Leong espera usar essas informações para construir melhores modelos de como o cérebro processa as informações políticas. Talvez um dia esses modelos possam nos ajudar a entender como falar uns com os outros sem usar essas palavras-gatilho.

você acredita em quiz de deus

A política está se tornando cada vez mais polarizada em vários países ao redor do mundo. As causas ainda estão em debate e formas de ajudar a diminuir as lacunas entre as pessoas ainda estão sendo investigadas. Um número crescente de estudos sugere que parte disso se resume ao funcionamento do nosso cérebro.

Embora a ideia de polarização ligada ao funcionamento de nossos cérebros provavelmente não seja um conforto para a maioria das pessoas, a capacidade de identificar precisamente o que está acontecendo quando as pessoas têm reações polarizadas é um passo à frente, pois oferece uma chance de entender o que o outro lado está fazendo quando discordamos. Talvez, algum dia em breve, isso se traduza em melhores maneiras de alcançar o outro lado do corredor e conversas mais produtivas informadas pela neurociência.

Idéias Frescas

Categoria

Outro

13-8

Cultura E Religião

Alquimista Cidade

Livros Gov-Civ-Guarda.pt

Gov-Civ-Guarda.pt Ao Vivo

Patrocinado Pela Fundação Charles Koch

Coronavírus

Ciência Surpreendente

Futuro Da Aprendizagem

Engrenagem

Mapas Estranhos

Patrocinadas

Patrocinado Pelo Institute For Humane Studies

Patrocinado Pela Intel The Nantucket Project

Patrocinado Pela Fundação John Templeton

Patrocinado Pela Kenzie Academy

Tecnologia E Inovação

Política E Atualidades

Mente E Cérebro

Notícias / Social

Patrocinado Pela Northwell Health

Parcerias

Sexo E Relacionamentos

Crescimento Pessoal

Podcasts Do Think Again

Patrocinado Por Sofia Gray

Vídeos

Patrocinado Por Sim. Cada Criança.

Recomendado