Existe uma filosofia oriental?
O pensamento não-ocidental é vasto e antigo, então por que alguns não o consideram filosofia?
Crédito: enolabrain / Adobe Stock
Principais conclusões- A filosofia tem sido tradicionalmente definida como uma disciplina racional e analítica, suas raízes remontam à Grécia Antiga.
- Historicamente, muitas tradições não-europeias foram excluídas de serem consideradas filosofia 'adequada'. Isso revela uma ignorância dessas tradições.
- Religião e filosofia sempre se sobrepuseram, independentemente de suas origens. Perguntando: 'O que define a filosofia?' é uma questão existencial para departamentos de filosofia em todo o mundo.
É um conceito comum supor que sua própria cultura é a melhor. Não é notável que, no colossal catálogo de tradições e povos ao longo de todos os tempos, o seu seja o que tem o caminho certo ou melhor? As pessoas costumam ver a filosofia através desse mesmo tipo de lente estreita.
Aqueles ensinados na tradição filosófica europeia têm sido historicamente bastante esnobes em rotular o pensamento dos povos indianos, chineses, islâmicos ou indígenas como filosofia. Cursos de filosofia e livros introdutórios apresentarão predominantemente pensadores europeus e americanos. Ocasionalmente haverá uma referência a Confúcio ou Avicena, talvez, mas sua inclusão dissonante serve apenas para provar o ponto avassalador. (De forma reveladora, ambos os nomes são versões latinizadas.)
Então, de onde vem tudo isso?
Pessoas racionais fazendo coisas racionais
Não há nada de novo em chamar a herança ideológica de outra cultura de primitiva ou simplista. Por milênios, ideias não chinesas foram consideradas bárbaras dentro da China. Durante séculos na Índia, pensou-se que toda a filosofia estava contida em seis grandes sistemas, conhecido como darshana . Mas, a partir da Grécia Antiga, e através do sistema universitário europeu, a filosofia passou a ser identificada quase exclusivamente como o racional ou analítico busca de respostas, e de preferência verdadeiras. E assim, fanáticos por definição podem dizer, apenas o que pode ser atribuído a Platão é apropriado filosofia.
Isso significa que a filosofia deve ser caracterizada por argumento e lógica – premissas para conclusões. Por exemplo:
Todos os homens são mortais
Sócrates é um homem
Logo Sócrates é mortal
Esse tipo de coisas. Supõe-se que tenha começado com os gregos, onde logos (lógica racional) era a melhor (se não a única) forma de debate. Depois disso, a filosofia do século XVII encontrou um novo ídolo em René Descartes, que provou todo o universo (assim como Deus) simplesmente porpensando muito.Finalmente, foi aperfeiçoado por nomes como Gottfried Leibniz e Ludwig Wittgenstein, que escreveu sua filosofia em listas matemáticas.
Filósofos como Friedrich Nietzsche, Jean-Paul Sartre e Soren Kierkegaard sempre se sentaram um pouco desajeitados nesta história. Em algumas instituições modernas, esse tipo de filosofia continental, com sua prosa legível e conteúdo emocionalmente envolvente, ainda é visto como um primo embaraçoso. Mas porque esses filósofos também estudaram e conheceram a filosofia adequada, eles são vagamente tolerados sob a estreita descrição da filosofia como racional. Ajuda que eles fossem todos brancos e europeus também.
Fé ou filosofia oriental?
Mesmo que aceitemos essa definição racional-analítica de filosofia (que é extremamente discutível), ela ainda levanta uma questão importante em relação ao pensamento não-ocidental. Isso porque qualquer um que insista em tradições não ocidentais não usam argumentos racionais estão apenas dizendo que sabem muito pouco dessas tradições. Moístas chineses, Dignaga budista, Vyakarana hindu e os islâmicos Al-Farabi e Ibn Sina são todos uma pequena amostra de exemplos lógicos e racionais de logos. De fato, em alguns casos, as principais ideias filosóficas são expressas melhor e mais cedo em outras tradições do que em muitas de suas contrapartes européias.
O problema, historicamente, é que muitas dessas ideias e pensadores também vêm impregnados de certas crenças religiosas. Filósofos que também são monges, imãs e xamãs têm negado o título de filósofos porque uma delineação é muitas vezes considerada impossível – o Oriente tem fé, e isso não é filosofia!
No entanto, isso também é falso. Quase todos os filósofos europeus (até os últimos séculos) eram quase sempre religiosos. Isso é explicitamente assim em nomes como Santo Tomás de Aquino e Bispo Berkeley – ambos os quais aparecem fortemente no grande cânone filosófico. Mas também, a religião e Deus desempenham papéis importantes para outros filósofos de renome.
Deus serve para garantir a autenticidade das nossas ideias, de acordo com Descartes , e devemos acreditar em Deus se quisermos ser motivados a agir moralmente, de acordo com Kant . O agora popular Epicteto era profundamente religioso, e a ideia de um universo providencialmente ordenado é essencial para o estoicismo tradicional. Para a maioria dos maiores nomes da filosofia, sua religião ou fé desempenhou papéis importantes e centrais em sua filosofia. Por quais razões, além da tradição e do preconceito, negamos à crença hindu, budista ou islâmica um papel na filosofia?
O problema da auto-identidade
A questão é que se a filosofia é descrita de forma mais ampla como fazendo perguntas ao universo, ou algo parecido, então não há uma maneira óbvia de diferenciar entre teologia, filosofia ou mesmo as ciências. De fato, quanto mais a filosofia é definida em termos mais amplos de curiosidade e amor à sabedoria, menos distinta ela se torna como sua própria disciplina. A filosofia, deixada sem fronteiras e critérios, dissolve-se no status de subdepartamento.
O fato é que a maioria dos filósofos e escritores ocidentais, incluindo este autor, são em sua maioria incultos em tradições filosóficas fora do modelo padrão grego para a Europa para a América. Mas, a ignorância de uma coisa não é dizer que ela não existe. Tal como acontece com tanto preconceito histórico ou ignorância, o problema é auto-propagável. Se é mais fácil ler, aprender e falar sobre os filósofos ocidentais tradicionais, fica mais fácil escrever, ensinar e criar programas sobre eles.
Mas a internet está tornando essa desculpa muito mais difícil de usar legitimamente. O Enciclopédia de Filosofia de Stanford tem, por muito tempo, sido um grampo de filósofos e estudantes de filosofia. Agora é muito mais diversificado e inclusivo em suas entradas. este abra o Google Docs lista fornece uma grande variedade de sugestões, também. Seja como for que definamos filosofia, o fato é que o pensamento não-ocidental é tão vasto, tão antigo e tão abrangente que será impossível negar-lhe um lugar à mesa filosófica.
Jonny Thomson ensina filosofia em Oxford. Ele administra uma conta popular no Instagram chamada Mini Philosophy (@ filosofiaminis ). Seu primeiro livro é Minifilosofia: um pequeno livro de grandes ideias .
Neste artigo pensamento crítico cultura história filosofia religiãoCompartilhar:
