Vídeos

Há vida após a morte?

A morte é a fronteira final? Perguntamos a cientistas, filósofos e líderes espirituais sobre a vida após a morte.

MICHELLE THALLER: Einstein pensava que o início do universo, o Big Bang, criou todo o espaço e todo o tempo de uma só vez em uma grande coisa inteira. Portanto, cada ponto no passado e cada ponto no futuro são tão reais quanto o momento em que você se sente agora. Einstein acreditava nisso literalmente. Um de seus melhores amigos morreu e ele escreveu uma carta para a esposa dessa pessoa, contando como seu amigo ainda existe. O tempo é uma paisagem e, se você tivesse a perspectiva certa do universo, veria tudo isso à sua frente. Todo passado, presente e futuro como um todo. E ele disse: 'Seu marido, meu amigo, está logo depois da próxima colina. Ele ainda está lá. Não podemos vê-lo onde estamos agora, mas estamos nesta paisagem com ele e ele ainda existe tanto quanto sempre existiu. Einstein acreditava que você, agora mesmo, estava morto há trilhões de anos; que você ainda não nasceu; que tudo o que aconteceu com você, se você pudesse ter a perspectiva correta do universo, você poderia ver tudo de uma vez.

SAM HARRIS: A morte é, de certa forma, inaceitável. Quero dizer, é apenas um fato surpreendente de estarmos aqui que morremos. Mas acho, pior do que isso, que se vivermos o suficiente, perderemos todos que amamos neste mundo. Quer dizer, as pessoas morrem e desaparecem e ficamos com este mistério sombrio. Há apenas o fato de não saber o que aconteceu com eles. E neste vazio, a religião vem correndo com uma história muito consoladora, dizendo que nada aconteceu a eles; eles estão em um lugar melhor e você vai se encontrar com eles depois de morrer. Você vai conseguir tudo o que deseja depois de morrer. A morte é uma ilusão. Não há dúvida de que, se você pudesse acreditar, isso pagaria dividendos emocionais. Quero dizer, não há outra história que você possa contar a alguém que acabou de perder a filha para o câncer, digamos, para fazê-la se sentir bem. É consolador acreditar que a filha acabou de se apaixonar por Jesus e que todos se reunirão em poucos anos. Não há substituto para isso. Não precisa haver um substituto para isso. Acho que temos que ser ... Temos que apenas testemunhar o custo disso. Quer dizer, existem muitos custos óbvios dessa forma de pensar. Uma é que simplesmente não ensinamos as pessoas a sofrer. A religião é o tipo de antítese de ensinar seus filhos a sofrer. Você diz a seu filho que sua avó está no céu e não há nada para ficar triste. Isso é religião. Seria melhor equipar seu filho para a realidade desta vida, ou seja, a morte é um fato e não sabemos o que acontece após a morte. E não estou fingindo saber que você recebe um tom de discagem após a morte. Não sei o que acontece depois que o cérebro físico morre. Não sei qual é a relação entre a consciência e o mundo físico. Acho que ninguém sabe. Agora, acho que há muitos motivos para duvidar de concepções ingênuas sobre a alma e sobre essa ideia de que você poderia simplesmente migrar para um lugar melhor após a morte. Mas eu simplesmente não sei sobre o que ... Eu não sei o que acredito sobre a morte. E não acho que seja necessário saber para viver da maneira mais sã, ética e feliz possível.

MICHAEL SHERMER: Praticamente não há nada maior do que oferecer a imortalidade ou a vida após a morte, porque, então, aqui está o problema. Todos nós sabemos que a morte é real porque a vemos ao nosso redor. 100 bilhões de pessoas viveram antes de nós. Todos eles se foram. Nenhum deles voltou, nem mesmo Jesus na minha opinião, mas esse é um vídeo diferente. E ainda assim você não consegue conceber o que é estar morto. Porque se eu lhe perguntasse: 'Imagine-se morto, o que você vê?' A maioria das pessoas diz: 'Bem, eu me vejo lá no funeral e no caixão e meus entes queridos estão lamentando e lá ...' Não, você não veria isso, você não veria nada porque ver qualquer coisa você tem que estar consciente. Para conceber qualquer coisa, você tem que ser um ser senciente, tem que estar consciente. E se você está morto, você não tem nada disso. Na verdade, a morte não é nada. E toda a ideia da vida após a morte é bastante nova. Quero dizer, os antigos hebreus, sua ideia de vida após a morte não era nada. Você é apenas nada. Você simplesmente se foi, é isso. Não há lugar para ir com anjos e flores e tudo o mais. Não é nada. Tudo isso foi adicionado séculos depois. E provavelmente por razões sócio-políticas, você sabe. Ofereça aos camponeses algo bom para que continuem construindo nossas pirâmides ou algo assim. Então, novamente, não podemos conceber o que é estar morto e, no entanto, vemos isso ao nosso redor, então isso cria uma espécie de paradoxo que temos que resolver em nossas mentes. A maioria das pessoas resolve o problema pensando: 'Bem, na verdade não vou morrer. Eu simplesmente não vou fazer isso. Eu vou viver para sempre. Ou vou aceitar Jesus ou o que for e vou para o céu. ' Ok, sim, mas e se você estiver errado? Não é uma aposta de Pascal onde você pode dizer: 'Bem, eu não tenho nada a perder e tudo a ganhar', porque qual religião e sua versão da vida após a morte é a certa? Qual você vai escolher? E enquanto os cristãos: 'Nós somos os certos'. Sim, bem, há um bilhão de muçulmanos que discordam de você. Eles não aceitam Jesus como salvador. Eles nem mesmo pensam que ele era o Messias, o Filho de Deus. Ok, e agora? E eles acreditam tão fortemente quanto você. E daí se o seu Deus for o errado? Sua versão é a teoria errada e eles têm a certa? Você desperdiçou sua vida inteira investindo nessa ideia e acabou se enganando. Por que não descartar toda a ideia e apreciar o aqui e agora, porque isso é tudo o que temos, o que quer que esteja no além?

ROB BELL: Se você olhar, bem, a Bíblia, que para muitas pessoas no mundo ocidental era uma espécie de guia ... no Velho Testamento, não há realmente nenhum tipo de visão da vida após a morte. O mais perto que você chega é uma palavra para cova, uma palavra para 'abismo', que basicamente significa que você morre e não está aqui. Portanto, essa ideia de que tudo gira em torno de quando você morre não é realmente a maneira que muitas pessoas têm pensado a respeito. E que a frase 'vida eterna' era uma maneira judaica do primeiro século de falar sobre viver em harmonia com o divino agora. Portanto, a vida eterna não era um tipo de vida que acontece quando você morre. A vida eterna era entendida como uma certa qualidade de vida que você está vivenciando neste momento, onde você tem uma relação correta com a terra, com o meio ambiente, com o outro, com você mesmo. Isso foi considerado vida eterna.

Uma das coisas que achei mais interessante é que Jesus usou a palavra inferno, mas quando ele usou a palavra inferno, ele estava se referindo a um lugar real na cidade de Jerusalém no primeiro século. A palavra que ele usou foi a palavra Gehenna e Gehenna significa o Vale de Hinom. E o Vale de Hinom era o Vale do Sul na parede sul da cidade de Jerusalém. É onde as pessoas jogam o lixo. Então ele é praticamente a única pessoa que o usou. E quando ele usou essa palavra, ele estava se referindo a um lugar real onde esse lixo estava queimando. Então, essencialmente, ele estava dizendo, você, como ser humano, tem o poder de fazer escolhas sobre se vai se mover em direção aos outros com graça e compaixão e bondade, ou se moverá em direção às pessoas em violência e degradação. E quando você faz isso, quando você maltrata os outros, quando você é indiferente ao sofrimento deles, você está essencialmente criando uma Gehenna na Terra. E então você está criando um inferno na Terra. A ideia que animou muitas religiões para muitas pessoas, de que existe algum ser divino em algum lugar que se você não disser, não fizer, orar ou acreditar na coisa certa, vai mandá-lo para o inferno. A vida é difícil o suficiente sem acreditar que as forças mais profundas e fortes do universo estão contra você e vão torturá-lo para sempre.

BILL NEW: Todo mundo vai morrer. Nunca conheci ninguém que não fosse morrer. Nunca conheci ninguém mais velho que ainda não tivesse morrido. É uma merda! Ora, aqui está a evidência de por que não acredito na vida após a morte. Seria ótimo se você pudesse ... Se eu pudesse ter as capacidades, atleticamente, que tinha quando tinha, digamos 23 anos, com a experiência de vida e o intelecto que tenho agora, isso seria fantástico. E então viver para sempre? Eu digo, venha. Mas minha amada avó, que era brilhante, não deixou isso acontecer. Ela desapareceu, perdendo suas faculdades enquanto avançava. Pessoas da minha idade têm muitos avós e pais que não são tão espertos, certamente não tão atleticamente capazes ou fisicamente capazes como eram quando eram mais jovens. E então assistir a nós mesmos morrer é para mim uma evidência contundente de que não há vida após a morte. Certamente não há - não parece haver nenhuma razão para pensar que, quando você morre, volta à sua idade ideal, à sua capacidade atlética ideal e à sua agudeza intelectual ideal. E se isso for verdade, então você morre e tem toda essa agudeza intelectual e habilidade atlética, legal, pode vir. Isso seria ótimo, mas o que você faria de diferente? O que você faria de diferente se soubesse com certeza que seria imortal quando morresse de alguma forma? Você começaria a cometer crimes? Você pularia de um penhasco para poder se apressar para seu estado ideal de imortalidade? Eu só acho que não. Em vez disso, o comprimento finito de nossa vida é o que nos move. É o que nos faz ir. E é o que faz você tentar realizar coisas ou decidir ter filhos ou não ter filhos ou decidir morar em outro país, em outro continente ou não ou decidir como investir seu dinheiro ou o que você vai fazer com seus recursos. Tudo isso é impulsionado pela duração limitada de vida que temos.

Além disso, se a evolução é, de fato, como o mundo funciona - e parece absolutamente ser, do meu ponto de vista - uma das coisas fundamentais sobre a evolução que é tão preocupante é toda essa ideia de sobrevivência do mais apto. Esse é realmente um uso do século 19, um uso britânico dessa expressão: mais apto. Isso não significa que você é capaz de fazer o máximo de levantamento de peso ou correr os 1500 metros mais rápidos ou algo assim. Isso significa que você se encaixa melhor. E a consequência preocupante disso é que você não precisa ser perfeito ou uma super pessoa. Você apenas tem que ser bom o suficiente do ponto de vista evolucionário. Você só precisa ser bom o suficiente para passar seus genes adiante. Depois disso, a evolução, se fosse uma entidade, não liga pra você, cara. Você teve seus filhos, seus genes são transmitidos e você morre. Você perde suas faculdades à medida que fica sem fôlego e é assim que as coisas são. Evolução, certas doenças te alcançam. Certos problemas autoimunes aparecem, certos vírus e bactérias, parasitas te pegam. A natureza não se importa. Você foi bom o suficiente. E por isso eu o encorajo a viver sua vida da melhor maneira possível todos os dias. E quanto a colocar meu cérebro em um receptáculo eletrônico para sempre, parece ótimo, mas vou avaliá-lo caso a caso. Você quer ficar preso em um produto da Apple pelo resto da sua vida ou quer ficar preso em um produto da Microsoft? É uma decisão difícil. Tenho certeza que livros serão escritos, veremos.

MICHIO KAKU: A imortalidade digital e genética está ao nosso alcance. Já no Vale do Silício existem empresas que, por um preço, digitalizam tudo que se sabe sobre você: suas transações com cartão de crédito, seus e-mails, Instagrams, tudo que se sabe sobre você pode ser digitalizado. E temos algo chamado Projeto Connectome que mapeará os caminhos de todo o cérebro humano, todas as suas memórias, todas as suas peculiaridades, personalidades, tudo digitalizado, e vamos colocá-lo em um disco e na maior parte, vamos coloque-o em uma biblioteca. Hoje, você vai à biblioteca e tira um livro sobre Winston Churchill. No futuro, você irá à biblioteca e falará com Winston Churchill porque todos os seus discursos, seus maneirismos, suas memórias, suas cartas foram digitalizados. Eu adoraria falar com o Einstein. Adoraria falar com ele, mesmo que seja um programa de computador que digitalizou tudo o que se sabe sobre ele: sua obra, seus escritos, seus discursos, tudo e uma imagem holográfica para que eu possa falar com ele. E um dia poderemos ser digitalizados também. Poderemos conversar com nossos tataranetos. E eles serão capazes de falar com seus grandes, grandes, excelentes ancestrais também, porque nos tornamos imortais.

A morte é inevitável para todos os seres vivos conhecidos. No entanto, quanto à questão do que, se é que vem depois da vida, a resposta mais honesta é que ninguém sabe.
Até agora, não há evidências científicas para provar ou refutar o que acontece depois que morremos. Neste vídeo, a astrônoma Michelle Thaller, o neurocientista e filósofo Sam Harris, o educador científico Bill Nye e outros consideram como seria uma vida após a morte, o que os conceitos bíblicos de 'vida eterna' e 'inferno' realmente significam, por que tantas pessoas ao redor o mundo opta por acreditar que a morte não é o fim, e quer essa crença seja ou não prejudicial ou benéfica para a vida de alguém.
A vida após a morte também não é relegada a discussões religiosas. “A imortalidade digital e genética estão ao nosso alcance”, diz o físico teórico Michio Kaku. Kaku compartilha como, no futuro, poderemos ser capazes de falar fisicamente com os mortos graças à tecnologia de holograma e à digitalização de nossas vidas online, memórias e conectoma.