Como o Kindle promove a má higiene na leitura de livros
Para comprar o último romance de Stephen King, Joyland , você terá que ir a uma livraria real em um lugar real. Ele não está publicando.
Ganhei meu primeiro Kindle há 18 meses, como um presente. Desde então, li 82 e-books sobre ele, dependendo de como você define amplamente 'ler' e 'livro'.
Vou entender as coisas positivas sobre minha experiência com o e-reader primeiro: o Kindle me permite fazer viagens sem carregar vários livros. Isso deixa mais espaço na minha mala para carregar vários vestidos, em vez disso.
Os leitores eletrônicos também podem estar ressuscitando lentamente um gênero em perigo que eu prezo muito: o ensaio de formato longo. Os leitores eletrônicos permitem que uma peça tenha seu comprimento orgânico e natural, ao invés de grosseiramente engordada em um livro quando era para ser um artigo, ou brutalmente cortada em um artigo quando era para ser um livro. O Kindle libera peças da distorção genérica na economia da publicação convencional.
Por outro lado, é minha impressão, como um não tecnófilo, que o Kindle está promovendo uma má higiene na leitura de livros.
Correndo para o final e lendo linearmente para o enredo . Morfologicamente, meu Kindle pertence ao gênero de dispositivos portáteis e tablets mais do que de livros ou bibliotecas. E agora é quase pavloviano consumir informações na tela clicando, rolando ou atualizando rapidamente uma tela quando estamos na frente de uma. Afinal, é o que fazemos durante o tempo de tela. Com meu Kindle, essa inclinação para novidades e cliques rápidos informa minha leitura. Tenho a sensação de estar correndo em linha reta em direção ao final.
Um mistério ou suspense, mesmo de uma autora que admiro como Laura Lippman, tende a ser lido no Kindle. Isso faz sentido. Dado o seu viés em direção à linearidade e movimento eficiente do ponto A ao ponto final B, o Kindle funciona melhor para mim com obras orientadas para o enredo, ou quando estou lendo para o enredo, e tenho expectativas mais baixas de provocação intelectual.
É verdade que nada me impede de demorar em Loc. 3274, onde atualmente me encontro em um e-book. Na realidade, no entanto, isso não acontece. A tela do meu Kindle é um lugar frio e ascético. Eu não me demoraria mais em sua página do que eu ficaria no portão de segurança de um aeroporto ou na sala de espera de um dentista. A forma do Kindle me convida a uma experiência de leitura mais linear do que a leitura de um livro na mão, que envolve de forma mais rica todos os meus sentidos.
Paper-Worthy versus Kindle-Fodder: novas hierarquias de livros . Normalmente, tenho vários livros em execução ao mesmo tempo e, após o Kindle, eles parecem ter se classificado por meio da triagem literária em uma hierarquia reveladora.
Livros que parecem oportunos e perecíveis - aqueles relacionados a assuntos atuais - são avaliados no Kindle. Agora estou lendo Gary Greenberg's O livro da desgraça no Kindle, e gostando, embora eu tenha apenas 44% acabado, como o Kindle me permite saber ... não a 'virada' da página, mas o toque do polegar na tela. O livro é sobre a criação profundamente problemática do DSM-5.
Ligado como o livro está para os assuntos atuais, eu não estava tão interessado em tê-lo em minha coleção permanente, esfregando cotovelos com Moby Dick . Tenho 1.574 livros em nossa casa e preciso ser criterioso sobre novas aquisições, porque me recuso a abater meu rebanho de livros. No minuto em que arranco um livro obscuro e certamente irrelevante de minhas mãos frias e mortas, descubro na semana seguinte que é precisamente o livro obscuro e repentinamente relevante de que preciso.
Enquanto isso, tenho lido alguns livros de papel, incluindo Boa prosa, por Tracy Kidder e Richard Todd. Este livro sobre a arte de escrever não-ficção alcança a rara façanha de ser pragmaticamente valioso, bem como um retrato totalmente encantador de uma colaboração e amizade exemplar entre editor e escritor, que certamente produzirá inveja do editor em todos os escritores que o lerem. Eu sabia que queria este livro em minha biblioteca, e que ele proporcionaria muitos momentos não perecíveis e perspicazes que eu saborearia e revisitaria, então era digno de papel.
Outros livros são forragem para o Kindle em minha nova reificação da desigualdade do livro. Preocupo-me com o fato de o Kindle ter feito o equivalente literário de introduzir Doritos em minha despensa. O leitor eletrônico me acena com o livro mais recente sobre assassinos em série elegantes, ou gatos. Eu sei que deveria consumir o resto da biografia de Robert Caro sobre Johnson, mas os Doritos são irresistíveis, e o Kindle permite que meus prazeres de leitura culpados sejam perseguidos ilicitamente e sem espaço de prateleira distribuído.
Não volte atrás no livro . O Kindle tem uma função de anotações. Posso até tornar minha marginália pública. O Kindle recomenda isso para 'líderes de pensamento'. Em outro exemplo de tecnologia que enobrece coisas efêmeras e comentários descartáveis - o efeito Bullshit Turd on a Pedestal - as pessoas podem até 'seguir' as notas de margem de alguém e ler o que quer que ela tenha rabiscado nas margens reais de um livro real, como se esses comentários tinham gravidade intelectual. O que vem a seguir, listas de compras compartilhadas publicamente?
Talvez com o tempo, eu aprendesse a usar a função de tomar notas, mas nos primeiros 18 meses, não a usei nenhuma vez. Houve momentos em que quis responder ao meu e-book. Ler é um esporte de contato para mim. É interativo. Talvez meu Kindle não ofereça suporte para funções de anotações, embora me permita destacar uma atividade mais passiva. Ainda não vi a opção de fazer anotações aparecer quando preciso, apesar de meu toque liberal na tela. Todos os toques inadequados como as not me pularam para um novo capítulo ou outro local aleatório. E o momento de fazer anotações se foi.
Seu design de anotações deselegante torna minha leitura eletrônica uma experiência mais passiva. Tem mais afinidade do que um livro com o reino de observar e consumir.
Mais árvores, menos floresta . Eu também notei que a leitura eletrônica diminuiu minha atenção para a lógica interna e qualidades recursivas de um livro, as maneiras como um livro se constrói sobre si mesmo, tem sua própria ordem e é autorreferencial. Certamente, eu poderia retroceder tela por tela para tentar encontrar passagens anteriores, mas, realisticamente, a facilidade de folhear uma cópia impressa está faltando. A deselegância da navegação posterior significa que minha leitura eletrônica é mais superficial, sintonizada principalmente com o Loc em que estou. Por ser mais difícil de navegar, não aprecio tanto os e-books por sua arquitetura, ou seus motivos recorrentes e alusões e ecos intratextuais.
Uma quantificação preocupante da leitura . Por falar em Loc, estou enervado com os dados no canto esquerdo inferior do meu Kindle. Informa-me das horas de tempo de leitura restantes no livro, bem como os minutos de tempo de leitura que faltam no capítulo. Eu não preciso ser o objeto de um estudo literário de tempo-movimento. Os dados pressupõem que lemos cada página mecanicamente, na mesma taxa, como se nenhuma passagem fosse mais desafiadora, exigente ou atraente do que outra. Idealmente, a leitura é um meandro, com desvios e desvios. Os dados do Kindle o imaginam como uma marcha militar em passo de ganso através das páginas em um ritmo perfeito.
Com o tempo, para um tipo moderado de Tipo A como eu, pode até se tornar tentador superar os “minutos restantes de tempo de leitura” propostos, para ver se eu conseguiria diminuir isso. Com o tempo, os dados podem se tornar prescritivos; a saber, 'gaste mais cinco horas neste livro e pronto, a menos que esteja sofrendo de demência de início precoce que diminuiu sua taxa de compreensão normal.'
Em outro movimento em direção à quantificação da experiência de leitura, também sou informado sobre a porcentagem de material de leitura que consumi. Dizer que estou '32% feito com isso' não tem o charme estranho de dizer: 'Estou absorto em um grande romance.' Certamente, as pessoas ficam ansiosas para saber onde estão no meio de um livro. Mas a atualização quanto à porcentagem consumida sugere que a leitura é sobre o acabamento. Ler não é melhor feito - ou a melhor leitura feito - quando é cronometrado.
The Book Deracinated . O Kindle carece dos pequenos toques que me fazem sentir em comunhão com o autor - especialmente sua fotografia na jaqueta - então a experiência de leitura parece desenraizada ou menos íntima. Pode ser estranho, mas gosto de poder voltar facilmente para a fotografia do autor enquanto estou lendo, talvez para me lembrar de sua presença humana.
Ou considere o tamanho, as dimensões, a fonte e o design de um livro. Todos esses elementos sinalizam que tipo de livro a autora pensa ser o dela. Quando propus uma ideia para um novo livro, uma amiga escritora fez uma lacuna com o polegar e o indicador para indicar a espessura e perguntou: 'é um ESTA tamanho do livro que você tem em mente? ” O tamanho indica o conteúdo: um livro é algo pequeno e leve para ser vendido no caixa ou um livro sério? A aparência do livro, em fonte e design, informa o contrato que firmamos com o autor antes mesmo de começarmos a ler.
O Kindle me deu alguma satisfação de leitura, mas estou fazendo um trajeto inverso na superestrada da informação. Estou voltando aos livros, mas vou escolher escrupulosamente.
Compartilhar:
