Como ouvir algo agora pode levá-lo a acreditar no oposto mais tarde
Se eu dissesse que “os crocodilos dormem com os olhos fechados” e, uma semana depois, perguntasse se “os crocodilos dormem com os olhos abertos”, o que você diria? A resposta pode surpreender você.
Há muito tempo que conhecemos um fenômeno apelidado de efeito de verdade , ou seja, que a exposição repetida a uma reivindicação aumenta a probabilidade de você acreditar que ela é verdadeira, independentemente de ser ou não realmente. Isso pode soar tão surpreendente quanto ouvir que o papa é católico, mas, curiosamente, agora parece que a crença induzida pela repetição também se espalha para declarações que soam semelhantes, mas totalmente contraditórias. Isso sugere que, em vez de internalizar as afirmações que ouvimos e ter a tendência de rotulá-las mentalmente como verdadeiras, como foi sugerido anteriormente, estamos simplesmente mais propensos a acreditar em coisas que nos parecem familiares.
Se eu dissesse que “os crocodilos dormem com os olhos fechados” e, uma semana depois, perguntasse se “os crocodilos dormem com os olhos abertos”, você teria mais ou menos probabilidade de responder verdadeiro ou falso? De acordo com um estudo publicado no Journal of Experimental Social Psychology , você provavelmente diria, 'Verdadeiro: os crocodilos dormem com os olhos abertos', depois de uma semana, mas, 'Falso: os crocodilos dormem com os olhos fechados', se perguntado no mesmo dia. Da mesma forma, se você ouvir que 'o primeiro filme de animação foi filmado na França', uma semana depois você está, estranhamente, mais propenso a acreditar que 'o primeiro filme de animação foi rodado na Inglaterra' do que algum outro factóide puxado do céu.
Os seres humanos são sugadores de controvérsia. Se não estivéssemos, as revistas de fofoca não teriam um lugar de destaque nas bancas.
As novas descobertas são baseadas em pesquisas anteriores que mostram como alertar as pessoas de que coisas são falsas pode levá-las a se lembrar incorretamente dessas coisas como verdadeiras , porque eles esquecem o rótulo 'falso', mas lembre-se do resto da declaração. Isso apresenta um grande problema para aqueles que tentam desmascarar informações falsas.
Juntas, essas descobertas demonstram como as campanhas de difamação podem ser devastadoramente eficazes; os pesquisadores sugerem que a afirmação “O chefe não assediou o funcionário” pode ser tão prejudicial quanto a afirmação oposta, criando uma “ilusão de verdade”. Quando isso ocorre - ou de forma semelhante, ao desmascarar um mito - os pesquisadores sugerem que pode ser mais eficaz simplesmente ignorar o erro e ir direto à verdade:
“Pelo menos em algumas situações, pode ser mais eficaz apenas dizer a verdade sem mencionar o que estava errado.”
Muitas vezes, é mais fácil falar do que fazer. É da natureza humana querer esclarecer as coisas. Ninguém quer ler artigos de notícias que sejam apenas sequências de fatos sem história. Os seres humanos são sugadores de controvérsia. Se não fôssemos, as revistas de fofoca não teriam um lugar de destaque nas bancas. Isso provavelmente não é algo que vai mudar em breve, então a 'ilusão da verdade' é uma peculiaridade da natureza humana que talvez tenhamos que aprender a aceitar.
Então, os crocodilos dormem com os olhos abertos ou fechados? Acontece que todos estavam errados o tempo todo. Um novo estudo publicado no Journal of Experimental Biology acabou de encontrar isso crocodilos de fato podem dormir com um olho aberto e outro fechado !
Siga Simon Oxenham no Twitter , Facebook , Google+ , RSS ou junte-se ao lista de correio para obter a postagem de cada semana diretamente na sua caixa de entrada. Crédito da imagem: Shutterstock
Referência
Garcia-Marques, T., Silva, R. R., Reber, R., & Unkelbach, C. (2015). Ouvir uma declaração agora e acreditar no oposto mais tarde. Journal of Experimental Social Psychology , 56 , 126-129.
Skurnik, I., Yoon, C., Park, D. C., & Schwarz, N. (2005). Como os avisos sobre alegações falsas se tornam recomendações. Journal of Consumer Research , 31 (4), 713-724.
Compartilhar: