• O passado

Em vez de serem pacíficos, antigos caçadores-coletores engajados em guerras violentas

• Pesquisadores encontram evidências de traumatismo craniano em restos de fazendeiros neolíticos.
• Usando métodos forenses modernos, os arqueólogos abriram uma janela para a guerra e a violência pré-históricas.
• O aumento da competição entre comunidades estabelecidas e em crescimento pode ter levado ao início de uma guerra formal no noroeste da Europa.

Cerca de 10.000 anos atrás, os Krohl eram um clã semi-nômade, um grupo de caçadores-coletores que começaram a se adaptar a um estilo de vida agrícola nas florestas montanhosas mistas do noroeste da Europa. Mas o clã lutou para sobreviver quando as caçadas e as colheitas começaram a falhar. Enquanto isso, o vizinho clã Frohl prosperava. Enfurecido, Krohl planejou um ataque para assumir os recursos de seus vizinhos e, no processo, aniquilou todo o clã Frohl, sem deixar sobreviventes para trás.

guerras neolíticas

Embora o confronto dos clãs Krohl e Frohl seja imaginário, a realidade pode não ter sido tão diferente. Nova pesquisa publicada na revista PNAS sugere que o aumento da competição entre comunidades estabelecidas e em crescimento por recursos como terras aráveis ​​pode ter levado ao início de uma guerra formal no noroeste da Europa durante o início Neolítico período. Na verdade, essa violência entre grupos pode ter sido tão proeminente que levou à “destruição total de comunidades inteiras”, escrevem os pesquisadores.

No início dos anos 2000, Linda Fibiger tropeçou em uma vala comum enquanto cavava em um sítio arqueológico na Irlanda. Ela notou a presença de traumatismo craniano distinto em muitos dos restos esqueléticos. Embora os ossos tendam a se quebrar naturalmente ao longo do tempo, os pesquisadores ainda podem identificar a diferença entre trauma e deterioração natural observando padrões de quebra óssea. Estudando a cena do crime pré-histórica como um detetive moderno, ela não pôde deixar de se perguntar exatamente como nossos ancestrais costumavam se matar e qual era o contexto mais amplo para tais atos de violência.

O início do período neolítico marca uma fase distinta. Não só trouxe a agricultura, mas também marcou grandes mudanças na sociedade, demografia e tecnologia. Fibiger começou a estudar a época juntando-se a arqueólogos de toda a Europa para descobrir os padrões mais amplos da região. Ao longo de seu estudo de dez anos, eles analisaram cerca de 2.300 conjuntos individuais de restos mortais de cerca de 180 locais coletados na Dinamarca, França, Alemanha, Grã-Bretanha, Suécia e Espanha.

guerra antiga

Fibiger e sua equipe adaptaram uma abordagem experimental para estudar o traumatismo craniano. Eles usaram um material chamado Synbone, que se comporta essencialmente como plástico, “mas se você der uma pancada, ele se estilhaça como um osso”, disse Fibiger em entrevista ao Big Think.

Eles moldaram o Synbone na forma de uma cabeça humana, encheram-no com gelatina balística para imitar o tecido cerebral e o montaram na altura da cabeça. Eles então o atingiram com armas, simulando os prováveis ​​ataques na cabeça. Depois de examinar os danos causados ​​ao material, os pesquisadores notaram um forte padrão e o compararam com os crânios escavados. Eles descobriram que quase um em cada dez conjuntos de restos individuais apresentavam evidências de traumatismo craniano. Um número tão alto de ferimentos na cabeça espalhados por toda uma região sugere que esses ferimentos foram intencionais, não resultado de acidentes. Eles também descobriram o uso de uma ampla gama de armas, incluindo machados de pedra, enxós (uma ferramenta de corte semelhante a um machado), pontas de flecha, facas de pederneira, clavas com cabeça de pedra, picaretas de chifre e estilingues.

Descobrir evidências de violência foi relativamente simples, mas identificar a motivação para essa violência continua sendo “provavelmente a parte mais difícil de conseguir”, disse Fibiger.

Uma nova visão do Neolítico

O estudo traz um contexto muito necessário para o início da era neolítica. Juntamente com a agricultura, a época testemunhou uma população em expansão, aumento do número de assentamentos, aumento de especializações como a divisão do trabalho e maior demanda por recursos territoriais. À medida que a vida se tornava mais complexa, aumentava a chance de disputas, desentendimentos e, por fim, violência fatal.

Olhando para o futuro, Fibiger e sua equipe querem comparar ainda mais os ferimentos com as prováveis ​​armas usadas: por exemplo, separar traumas causados ​​por estilingues de ferimentos infligidos por um porrete. Eles esperam que tais estudos forneçam insights mais detalhados sobre as táticas e o contexto da violência, e esperam fazer uma distinção entre guerra em larga escala e conflitos interpessoais.

Compartilhar: