Você tem muitos amigos no Facebook?

Você tem muitos amigos no Facebook?

O usuário médio do Facebook agora tem cerca de 338 amigos, embora o número médio seja um pouco menor: 200. Isso significa que, embora metade de todos os usuários do Facebook tenham 200 ou menos amigos, muitos dos mais de um bilhão de usuários do Facebook têm mais alguns. Na verdade, 15 por cento dos usuários têm listas de amigos no topo de 500. Isso é um monte de conhecidos virtuais, mas considere que o Facebook permite que você continue amontoando amigos até atingir o teto de 5000-sobre a população de Milton, Wisconsin.

Para a maioria de nós, 5.000 amigos no Facebook parecerão muitos. Mas onde está o ponto de inflexão? De acordo com Robin Dunbar, um antropólogo da Universidade de Oxford que estuda redes sociais, qualquer agrupamento maior do que cerca de 150 começa a forçar a capacidade cognitiva do cérebro humano. Baseando este número (apelidado de 'Número de Dunbar' na década de 1990) em pesquisas sobre os cérebros e hábitos sociais dos primatas, Dunbar argumenta que não podemos gerenciar efetivamente relacionamentos com muitas centenas de pessoas. Isso vale para amigos do mundo real bem como relações online :



'O interessante é que você pode ter 1.500 amigos, mas quando você realmente olha para o tráfego nos sites, vê que as pessoas mantêm o mesmo círculo interno de cerca de 150 pessoas que observamos no mundo real,' Dunbar disse ao Sunday Times de Londres . 'As pessoas obviamente gostam dos elogios de ter centenas de amigos, mas a realidade é que eles provavelmente não serão maiores do que os de qualquer outra pessoa.'



como é o céu e o inferno

Essa descoberta sugere que realmente não importa quantos amigos você aceita em suas comunidades online: o número de pessoas com quem você realmente interage permanecerá constante. O fenômeno é um pouco como ter três dúzias de suéteres no armário: provavelmente você tem meia dúzia de favoritos que vêem mais luz do dia. Mas muitos amigos, como muitos suéteres, podem atrapalhar sua vida. Roupas estranhas ocupam espaço em sua mesa e amigos estranhos entupem seu feed de notícias. Pode não parecer um grande problema encontrar a foto de um gatinho estranho de um amigo do colégio de que você não se lembra quando faz logon no Facebook, mas some todas as postagens irrelevantes de gatinhos sobre o número de amigos e o tempo gasto acessando o seta para baixo no teclado e você começa a ver como seu cérebro pode ser bombardeado com toneladas de informações irrelevantes.

Para Maria Konnikova, escrevendo no Nova iorquino, pode haver um desvantagem mais significativa :



Com a mídia social, podemos facilmente acompanhar a vida e os interesses de muito mais de 150 pessoas. Mas, sem investir o tempo face a face, carecemos de conexões mais profundas com eles, e o tempo que investimos em relacionamentos superficiais vem às custas de relacionamentos mais profundos. Podemos ampliar nossa rede para duas, três ou quatrocentas pessoas que consideramos amigos, não apenas conhecidos, mas manter uma amizade real requer recursos. “A quantidade de capital social que você tem é bastante fixa”, disse Dunbar. “É um investimento de tempo. Se você acumular conexões com mais pessoas, acabará distribuindo sua quantidade fixa de capital social de forma mais tênue, de modo que o capital médio por pessoa é menor. ” Se estivermos ocupados nos esforçando, mesmo que mínimo, para “curtir”, comentar e interagir com uma rede cada vez mais ampla, temos menos tempo e capacidade sobrando para nossos grupos mais próximos.

quais foram as últimas palavras faladas por Stephen Hawking

Konnikova observa a estimativa de Dunbar de que 'passamos sessenta por cento do nosso tempo' com círculos próximos de amigos e gastamos quarenta por cento com nossa esfera mais ampla de 150. 'As redes sociais podem estar crescendo nossa base e, no processo, revertendo esse equilíbrio, ' ela escreve.

O Facebook está mexendo com nosso equilíbrio de intimidade, como sugere Konnikova? Se o site está nos afastando de relacionamentos significativos com nossa família e amigos mais próximos e nos empurrando para horas de vagabundagem em uma “comunidade” online que não é digna desse nome, realmente temos algo com que nos preocupar. Alguns usuários do Facebook podem estar trocando tempo face a face por tempo face a tela, privando-se dos benefícios da interação humana real: falar, tocar, simplesmente sendo com amigos e entes queridos.



Acho que essas preocupações são um pouco exageradas. Sim, a era digital provavelmente nos empurrou muito para a interação com os dispositivos. Sim, jantares em família e caminhadas na natureza devem ser zonas livres de gadgets para dar às pessoas a chance de escapar dos pings e do brilho de nossos smartphones. Mas o Facebook não é o único culpado que nos leva a olhar para baixo na tela do smartphone. O e-mail é quase certamente o maior deles, nos assombrando dia e noite. (Clive Thompson tem uma proposta interessante para aliviar esse fardo.) A navegação geral na web é outra.

E o Facebook é indiscutivelmente o melhor lugar para onde se pode virar ao folhear uma pequena tela, se você o usar com inteligência. Pense nisso: o site de rede social é útil de várias maneiras que vão muito além de rolar pelas fotos de gatinhos ou omeletes. Em primeiro lugar, é claro, o Facebook permite que você “curta” uma página-gov-civ-guarda.pt ou O economista, por exemplo, ou a American Civil Liberties Union. Isso significa que você receberá atualizações em seu feed de notícias sempre que esses sites compartilharem uma postagem ou artigo. É (quase) como assinar uma revista ou ingressar em uma organização social. Em segundo lugar, você pode formar seus próprios grupos e, em seguida, comunicar-se fácil e perfeitamente com uma classe, uma liga de boliche ou círculos de primos planejando uma reunião familiar. Isso torna a comunicação com pessoas íntimas fácil e eficiente (e muito mais eficaz do que e-mails em grupo e “responder a todos”); esses grupos podem facilitar interações face a face melhores e mais frequentes no mundo real. E sim, você pode manter algum tipo de contato com amigos de muitos momentos e lugares díspares em sua vida: o amigo do colégio em Seattle e o amigo da pós-graduação em Hattiesburg, o companheiro de viagem que você conheceu uma vez na Suíça e o ex-aluno ensinando Inglês na Costa Rica. Você pode não ter a largura de banda neural para fazer justiça a todos esses relacionamentos online, e você estaria violando os relacionamentos com sua família e as conexões cara a cara se tentasse, mas quando quiser ou precisar fazer um conexão, o conduíte está aí esperando por você.

No final, não estou convencido de que meus relacionamentos pessoais estão condenados por meus mais de 1100 amigos no Facebook. Nem estou preocupado que meu cérebro esteja sobrecarregado por ter dez vezes o número de contatos virtuais que o número Dunbar especifica. O Facebook não é realmente uma comunidade, então não compete em um jogo de soma zero com a igreja ou escola, família ou organização de base. O Facebook é, mais do que tudo, uma série de recursos para ajudar a organizar e promover círculos sociais do mundo real. Então, eu diria que empilhe os amigos virtuais, se quiser. Só não tente controlar todos eles de uma vez.

o cérebro humano para de crescer aos 18 anos

Crédito da imagem: Shutterstock

Idéias Frescas

Categoria

Outro

13-8

Cultura E Religião

Alquimista Cidade

Livros Gov-Civ-Guarda.pt

Gov-Civ-Guarda.pt Ao Vivo

Patrocinado Pela Fundação Charles Koch

Coronavírus

Ciência Surpreendente

Futuro Da Aprendizagem

Engrenagem

Mapas Estranhos

Patrocinadas

Patrocinado Pelo Institute For Humane Studies

Patrocinado Pela Intel The Nantucket Project

Patrocinado Pela Fundação John Templeton

Patrocinado Pela Kenzie Academy

Tecnologia E Inovação

Política E Atualidades

Mente E Cérebro

Notícias / Social

Patrocinado Pela Northwell Health

Parcerias

Sexo E Relacionamentos

Crescimento Pessoal

Podcasts Do Think Again

Patrocinado Por Sofia Gray

Vídeos

Patrocinado Por Sim. Cada Criança.

Recomendado