A delicada dança entre energia nuclear e armas nucleares
A entente de Obama e Medvedev no G-20 produziu a maior conversa frutífera em anos sobre como reduzir as 24.000 armas nucleares isoladas nos EUA e na Rússia. A energia nuclear, no entanto, ainda está na mesa.
Os detalhes ainda estão sendo aprofundados, mas o declaração conjunta de Londres sinaliza passos definitivos para ir além dos anos fricativos Bush-Putin.
Mas, como todo reator nuclear é potencialmente uma fábrica de armas, uma das partes mais espinhosas de qualquer acordo vinculativo serão os detalhes sobre como gerenciar instalações nucleares para fins seguros no futuro.
Ambos os países vislumbram a energia nuclear como grande parte de seus perfis energéticos nos próximos anos e, antecipando potenciais conflitos entre promessas de não proliferação e necessidades energéticas, os dois países também concordaram em implementar os Princípios de Segurança Energética Global propostos na reunião do G-8 de 2006 em São Petersburgo.
Quando Parah Khanna do Fundação Nova América falou com o Big Think no ano passado, ele disse:
Não acho que podemos desinventar armas nucleares. Acho que podemos chegar a uma situação em que... um número de poderes tinha apenas algumas centenas no total cada e esse seria o limite. Acho que seria um passo muito positivo. Não acho que valha a pena falar de grandes propostas de abolição, a menos que possamos chegar a esse ponto e tenhamos a vontade política internacionalmente para chegar a esse ponto.
Visualização Adicional:
Uma recente doação Carnegie fórum sobre o futuro da energia nuclear
Compartilhar:
