Lidando com o estilo paranóico do Paquistão
A intuição sempre nos diz que precisamos olhar mais de perto para as coisas que nos confundem. O depoimento de Steve Coll no Senado na quinta-feira passada é um lembrete de que às vezes precisamos dar um passo atrás – o suficiente, no caso do Afeganistão, para trazer a Índia e o Paquistão para nosso campo de visão.
Coll, que escreve para O Nova-iorquino e dirige um D.C. Instituto de Políticas Públicas , é o autor do livro Afeganistão vencedor do Pulitzer Guerras Fantasmas . Cole usou seu Nova iorquino Blogue para extrair o depoimento da semana passada perante a comissão de relações exteriores do Senado.
No dele testemunho completo , Coll se referiu duas vezes a um estilo paranóico na doutrina de segurança paquistanesa. Ele elaborou:
Alternativamente ou simultaneamente, setores da elite militar e civil paquistanesa também temem que os Estados Unidos possam colaborar com a Índia, ingenuamente ou deliberadamente, para enfraquecer o Paquistão, apoiando governos em Cabul que, na melhor das hipóteses, são hostis aos interesses paquistaneses ou, na pior, facilitam os esforços indianos. para desestabilizar, desarmar ou mesmo destruir o Estado paquistanês.
Essa dinâmica, que outros como Descida ao caos autor Ahmed Rashid também documentaram, teve efeitos claros e tangíveis na força e sofisticação do inimigo que as forças dos EUA enfrentaram no Afeganistão.
Olhando para o futuro, Coll testemunhou:
… se os Estados Unidos sinalizarem ao comando militar do Paquistão que pretendem perseguir políticas de muito longo prazo destinadas a promover a estabilidade e a prosperidade no Sul da Ásia e na Ásia Central, e que veem um Paquistão responsável como um aliado estratégico de décadas comparável à Turquia e Egito, então terá uma chance razoável, embora incerta, de persuadir o estabelecimento de segurança paquistanês ao longo do tempo de que os custos de socorrer o Talibã e grupos semelhantes superam os benefícios.
Coll falou com o Big Think no ano passado.
Compartilhar:
