Califórnia proíbe centros de detenção ICE, prisões privadas
'As pessoas não são mercadorias!' disse o deputado Rob Bonta.
Fonte da imagem: Pixabay- Os legisladores da Califórnia votaram a favor de um projeto de lei que eliminaria as prisões privadas e quatro centros de detenção do ICE no estado até 2028.
- O governador da Califórnia, Gavin Newsom, ainda precisa assinar o projeto, o que se espera dele.
- As prisões privadas abrigam uma minoria da população nacional de prisioneiros, mas suas populações cresceram 1.600 por cento de 1990 a 2005, de acordo com o Justice Policy Institute .
A Califórnia deve aprovar um projeto de lei que eliminará gradualmente as prisões privadas do estado e também quatro grandes centros de detenção administrados pelo Immigration and Customs Enforcement (ICE), na próxima década.
Os legisladores estaduais aprovaram o projeto de lei AB-32 na quarta-feira, mas ele ainda deve ser assinado pelo governador Gavin Newsom. Ele espera fazer isso com base em seu discurso inaugural de janeiro, no qual disse que a Califórnia deveria 'acabar com a indignação das prisões privadas de uma vez por todas'.
Parece ser uma vitória significativa para a reforma da justiça criminal e uma derrota para a indústria prisional privada, que até 2016 supervisionava a prisão de cerca de 7.000 californianos, de acordo com o Bureau of Justice Statistics federal.
AB-32 foi originalmente elaborado para tratar de contratos entre a autoridade carcerária do estado e prisões privadas com fins lucrativos, de acordo com um relatório da O guardião . No entanto, o deputado Rob Bonta, autor do projeto, atualizou recentemente o AB-32 para também se aplicar aos quatro principais centros de detenção do ICE que operam no estado. Dois desses centros de detenção são operados pelo Geo Group, uma empresa que também administra quatro prisões privadas na Califórnia.
Bonta disse que empresas como o Geo Group 'só se preocupam com o dólar todo-poderoso'.
'Eles não se importam com o que acontece às pessoas quando elas retornam às suas comunidades', disse Bonta, relata o San Francisco Chronicle . 'Nós fazemos.'
Os contratos para essas quatro prisões privadas devem expirar em 2023 e não podem ser renovados nos termos do AB-32. Mas o projeto permitiria que algumas prisões com fins lucrativos continuassem operando, apenas para ajudar a Califórnia a cumprir os limites populacionais ordenados pelo tribunal. Em 2028, as prisões privadas com fins lucrativos seriam completamente proibidas de acordo com AB-32.
Prisões privadas: lucro vs. reabilitação
Em 1984, o Tennessee estabeleceu a primeira prisão privada do país. Nos anos seguintes, a chamada 'guerra às drogas' fez com que as prisões transbordassem e mais estados começassem a recorrer a corporações para abrigar presos em prisões privadas com fins lucrativos. E embora as prisões privadas ainda abriguem apenas uma minoria da população nacional de prisioneiros - cerca de 12 por cento - sua população cresceu 1.600 por cento de 1990 a 2005, de acordo com o Justice Policy Institute .
Em 2016, o Departamento de Justiça anunciou planos para parar de usar prisões privadas, citando, em parte, um relatório do Escritório do Inspetor-Geral indicando que as prisões privadas eram geralmente mais violentas - para guardas e presidiários - do que as instituições administradas pelo governo. Mas o ex-procurador-geral Jeff Sessions posteriormente reverteu essa decisão.
A principal crítica contra as prisões privadas reside em um conflito de interesses inerente: Como se pode esperar que as prisões privadas se preocupem com a reabilitação eficaz quando mais prisioneiros equivale a mais lucro para as empresas prisionais? Você pode fazer a mesma pergunta sobre a manutenção de condições humanas ou a constitucionalidade de trabalho prisional em prisões privadas . Essa estrutura de incentivos contraproducente pode ser vista na forma como as empresas penitenciárias fazem lobby por políticas 'pró-encarceramento' nos níveis estadual e federal, conforme descrito em um relatório de 2011 do Justice Policy Institute:
'As empresas de prisões privadas tiveram influência ou ajudaram a redigir uma legislação modelo, como três strikes e leis de condenação da verdade, que aumentaram as taxas de encarceramento.'
A administração Trump não ofereceu planos para acabar com o uso de prisões privadas. Na verdade, empresas privadas de prisões viram recentemente lucros recorde , graças principalmente ao aumento do número de imigrantes alojados em centros de detenção operados por empresas prisionais privadas.
Compartilhar:
